<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>huseyin-uzmez &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/huseyin-uzmez/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "huseyin-uzmez"</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 04:13:58 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[AKIL NEREYE GİDİYOR?]]></title>
<link>http://sefalet.wordpress.com/?p=29</link>
<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 23:57:39 +0000</pubDate>
<dc:creator>kumrum</dc:creator>
<guid>http://sefalet.tr.wordpress.com/2008/06/17/akil-nereye-gidiyor/</guid>
<description><![CDATA[Amerika Birleşik Devletlerinin bomba pazarını elinde tuttuğu gün gibi aşikardı. Gazete sayfas]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><span class="YaziFontu">Amerika Birleşik Devletlerinin bomba pazarını elinde tuttuğu gün gibi aşikardı. Gazete sayfasına yansıyan habere göre ABD, Suudi idaresine akıllı mı akıllı bonba satışı yapacakmış! Ama, daha da önemli bir şey varmış gazete haberine göre: Satış işleminde İsrail`i kayıracak, ona, Suudiler`inkinden daha da akıllı bomba satacakmış!</p>
<p>Vatandaşlar, gazeteden haberi okurlar da, Bilgiç Dayı`ya, kafalarında oluşan soruyu sormazlar mı? Sorarlar. Sormak için Bilgiç Dayı`ya geldiler. O`na; </span><!--more--><br />
<span class="YaziFontu"><br />
``Akıllı ve daha akıllı bombaların satılacağını anladık Bilgiç Dayı!`` dediler. ``Ya daha daha akıllı bombalar yapılırsa ne olacak?``</p>
<p>Bilgiç Dayı;</p>
<p>``Onlar da, ABD`nin kendine kalacak!`` diyerek cevap verdi. ``Aklınız nerede diye soranlara, işte burada, demek için!``</p>
<p>*	*	* </span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Üzmez vakasında ikinci perde]]></title>
<link>http://skyturkvngenc.wordpress.com/?p=649</link>
<pubDate>Tue, 13 May 2008 16:36:14 +0000</pubDate>
<dc:creator>skyturkvngenc</dc:creator>
<guid>http://skyturkvngenc.tr.wordpress.com/2008/05/13/uzmez-vakasinda-ikinci-perde/</guid>
<description><![CDATA[Vakit yazarı Hüseyin Üzmez&#8217;in 14 yaşındaki bir kızı taciz etmesinin tartışmaları sü]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p class="yazi14">Vakit yazarı Hüseyin Üzmez'in 14 yaşındaki bir kızı taciz etmesinin tartışmaları sürüyor. Vakit gazetesinde olayın yankıları devam ediyor. Sonunda bir Vakit yazarı çekingenliğini üzerinden atarak Üzmez'i doğrudan savunma cesaretini gösterdi.</p>
<p><span class="yazi14">Vakit gazetesinde yazarlık yapan Abdullah Büyük adlı zat-ı muhterem, 2 Mayıs günü yazdığı yazı ile Üzmez'i savunmaya çalışmış. “Hüseyin Üzmez ağabeyimize dair..” başlıklı yazısında ayet ve hadislerle Üzmez'i neden desteklemek gerektiğinin teorisini yapmaya çalışıyor. Bu Abdullah Büyük denen zat, Konya'da etrafı olan bir “Hoca”dır. Vakit gazetesinde verdiği fetvada diyor ki;</span></p>
<p><span class="yazi14"><em>“İslama göre bir insanın değeri imanına bağlıdır. Eğer kulaklarınıza gelen haberler doğru olsa bile, Hüseyin Üzmez ağabeyimiz, Müslüman bir insandır. Mü'min bir insandır. Buna milyonlarca insan şahittir.” </em></span></p>
<p><span class="yazi14">Bunun hemen sonrasında ise bir ayetle tezini destekliyor:</span></p>
<p><span class="yazi14"><em>“Müşrik bir kişiden, inanmış bir köle daha iyidir.” (Bakara, 221).</em> Böylelikle kılıfı hazırlayan “büyük” hoca, sonrasında da Üzmez'e el uzatıyor: </span></p>
<p><span class="yazi14">“Bu Müslüman bir de Allah'ın dinini yaşamak ve yaşatmak için mücadele ederken, ayağı sürçer, hata yapar ve günaha bulaşırsa, daha fazla destek, daha fazla ilgi ve daha fazla iletişim içine gireriz.”</span></p>
<p><span class="yazi14">Büyük hocanın nasıl daha fazla iletişim içinde olacağını merak ettim doğrusu. Ne yapacak yani, günahkarla dayanışma adına küçük çocukları birlikte mi taciz edecekler? </span></p>
<p><span class="yazi14">Bu adamların kafası nasıl çalışıyor anlamak mümkün değil. Bu yaştan sonra azanı teneşir paklarmış diye bir söz vardır. Bu adamları teneşir de paklamaz, Allah da ıslah edemez. Adamların uçkurlarından başka düşündükleri şey yok. İşlerine gelince kitabı da peygamberi de kendilerine uydurup sıyrılmaya bakıyorlar. </span></p>
<p><span class="yazi14">Neymiş efendim, olayın anlaşılması için dört şahit gerekirmiş, şahitlerin olayı, Hüseyin Üzmez'in tabiriyle, “kılıfı kılıfına” görmesi gerekirmiş bir yığın olmayacak şart koşuluyor ve sonunda da “adam imanlıysa onun ifadesi yeterlidir”e getiriliyor. </span></p>
<p><span class="yazi14">Bir de Tekbir Giyim'in sahibi Mustafa Karaduman'ın durumu var. Müslümanları giydirdiğini iddia eden bu adam Müslümanları giydiriyor mu yoksa Müslümanlara giydiriyor mu belli değil. Adam diyor ki “çok eşlilik zinayı önler.” Yani üç tane karın olunca geneleve gitmezsin. Adamların gözünde evlilik=cinsellik, başka bir şey değil. </span></p>
<p><span class="yazi14">Bir de utanmadan diyor ki; <em>“3 karım var kime ne? Bunlardan bir tanesi resmi nikahlı karım. Diğer ikisi de karım ama nikahları yok.” </em>Yani 3 kadından ikisinin nikahı yok. Zaten resmi nikahlı olmalarına imkân yok ama bunların dini nikahı da yok. Adam “benim inancımda dini nikah yok” diyor. Ben evime alırım karım olur. Bu kadarına da pes denir. </span></p>
<p><span class="yazi14">Ha bir de <em>“dördüncü hakkımı saklı tutuyorum” </em>diyor. Dördüncüyü de alacak ama zamanının gelmesini bekliyor. Herhalde diğer üçü biraz daha yaşlanınca onların yerine daha gencini alacak. </span></p>
<p><span class="yazi14">Biraz uçuk gelebilir ama adamların kafası gerçekten böyle çalışıyor. Kendi yaşları ilerledikçe “evlendikleri” kadınların yaşları düşüyor. Bu da zihniyetin sapıklığını gözler önüne seriyor. 30'undayken 15 yaşında kıza evleniyor ki kendi 40'ına geldiğinde karısı 25'inde olsun. Kendi ellisine geldiğinde 20 yaşında kızla evleniyor. Kimi de Hüseyin Üzmez gibi 70'inde 22'lik buluyor. Ama sapıklığın sınırı yok. Kızın ailesini ikna etmek için peygamberi örnek gösteren sapık zihniyet, 14'lük çocuğu da “sana şöyle şöyle yaparlar” diye taciz ediyor. </span></p>
<p><span class="yazi14">Bu adamları savunan din bezirganları da<em> “Bunlar imanlı Müslümanlardır. Onlara sahip çıkmak gerekir. Çünkü onlar hayatlarını İslama vakfetmişlerdir”</em> diye yüzleri kızarmadan savunurlar. Adamlar her Allah'ın günü solculara “Allahsız, kitapsız” diye küfrederler ama kitabı da peygamberi de kendi ahlaksızlıklarına kalkan yaparlar. </span></p>
<p><span class="yazi14">Sıradan Müslüman Türk vatandaşının bu tür taraklarda bezi yoktur ama nerede bir tarikat şeyhi varsa orada ahlaksızlık had safhadadır. </span></p>
<p><span class="yazi14">Türkiye yakın zamanda “Sana büyü yapmışlar” diye genç kızları kandırıp tecavüz eden Müslüm Gündüz'leri de gördü, cinsel organını müritlerine öptüren sözde şeyhleri de. Hepsi de aynı tornadan çıkmış gibi sınırsız pişkinlikte insanlardı. Bugünküler de aynı pişkinlikle kendi sapıklarına utanmazca kol kanat geriyorlar</span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Vakit gazetesinin yazarı tecavüzden tutuklandı ya... Kendilerini 'en dindar' ilan edenler, MAZERET ÜRETMEYE başladı]]></title>
<link>http://gereksizbiri.wordpress.com/?p=76</link>
<pubDate>Fri, 09 May 2008 07:17:25 +0000</pubDate>
<dc:creator>gereksizbiri</dc:creator>
<guid>http://gereksizbiri.tr.wordpress.com/2008/05/09/vakit-gazetesinin-yazari-tecavuzden-tutuklandi-ya-kendilerini-en-dindar-ilan-edenler-mazeret-uretmeye-basladi/</guid>
<description><![CDATA[HÜRRİYET GAZETESİ O MAZERETLERİ MANŞET YAPTI
İslami camia, &#8220;ağabey&#8221; olarak nitele]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<h2 class="haberbold" style="line-height:20px;text-align:left;padding:0 20px 5px;">HÜRRİYET GAZETESİ O MAZERETLERİ MANŞET YAPTI</h2>
<p><span>İslami camia, "ağabey" olarak niteledikleri Vakit Gazetesi yazarı Hüseyin Üzmez’in 14 yaşında bir kıza cinsel taciz suçlamasıyla tutuklanması karşısında önce şoka girdi, sonra "tecavüz gibi" mazeretler üretmeye başladı. Camianın yazarlarının neredeyse hepsi "komplo teorileri" yazarken, tutuklanmayı Ergenekon Operasyonu’na kadar vardıranlar bile oldu.</p>
<p>Ya cinnet ya da hap içirdiler</p>
<p>EMİNE ŞENLİKOĞLU (Yazar): Hepimiz şoke olduk. Eğer öyle bir şey yaptıysa ona yazıklar olsun. Ama yapmadıysa da bu bir komploysa, komplo kuranları Allah kahretsin. Vakit yazarı denmesi acı bir şey. Hüseyin Üzmez’in ailesiyle görüştüm. Eşi "Böyle bir şey yok" diyor. Yaptıysa cezasını çeker. Haberlerde duyar duymaz Hüseyin abiyi aradım. "Bacım mahkemeyi bekle, söyleyeceğim bu kadar" dedi. Kız da 14 yaşında değilmiş. Hüseyin abinin tecavüze kalkışacağına inanamıyorum. Öyle bir şey yaptıysa da kesinlikle cinnet geçirmiş derim. Şu anda inanmıyorum. İlerde deliller ne gösterir bilemiyorum. Eşiyle arasındaki yaş farkında Hüseyin Üzmez’in suçu yok. Kendilerinden küçük kız alanlara, "Yaşlı bunaklar" demişimdir. Evlendiklerinde gidip, "Hüseyin abiyle kavga etmeye geldim" dedim. Eşi, "Emine abla onun hiç suçu yok. Kara sevdayla aşık oldum. ’Benimle evlenmezsen intihar ederim’ dedim, evlendik" diye anlatmıştı olanları. Hüseyin abinin, namus konusunda bilinçli olarak yanlış yapacağı kanaatinde değilim. Ya bir cinnet geçirdi, ya bir hap içirdiler diye düşünüyorum. Yüzde 99 böyle bir şey yapmaz ama kalbini Allah bilir.</p>
<p>Toplumsal lince dönüşmesin</p>
<p>SİBEL ERASLAN (Vakit): Hüseyin Üzmez, büyükbaba... Üzgünüz, şaşkınız. İnanamıyorum böyle bir şey olduğuna. En kısa zamanda hak yerini bulacaktır. Komplo olduğunu düşünmek istiyorum. Hayata bağlanmak istiyoruz. Hepimiz üzerinde şok tesiri yapıyor. Asla düşünmüyorum böyle bir şey yapacağını. Çok ihtiyar ve hasta kendisi. Böyle bir ithamla acı çektiğini düşünüyorum. Eşiyle yaş farkı üzerinden yola çıkarak, birini potansiyel suçlu ilan etmek benim hukuk vicdanıma aykırı. 18 yaşından küçük biri üzerinden toplumsal lince dönüşmesi beni rencide ediyor.</p>
<p>Patetik bir ruh halinin tezahürü</p>
<p>ÖZLEM ALBAYRAK (Yeni Şafak): Eşiyle arasında 50 yıllık yaş farkı bulunması, genç kadınlara karşı cinsel zaafları bulunduğunu itiraf ettiği röportajları, kendi hikayesini yazdığı romanının içeriği, ’kıllanma’ gerektiren cinsten veriler. Eğer bir komploysa bile bu, ateşine atılacak odunları kendi eliyle taşıdığını teslim edebiliriz. Eğer doğruysa pekala bu olay pedofilidir ve patetik bir ruh halinin tezahürüdür. Bir çocuğu istismar etmek benim vicdanımda suçtur. Türkiye’deki bir kesim, "Hz. Ayşe 9 yaşındayken Peygambere nikahlandı" rivayetiyle, "Anadolu’da dindar aileler kızlarını çocuk yaşta evlendiriyorlar" argümanını biraraya her getirdiğinde, aslında İslam’ın "pedofiliye gizli icazet verdiğini" düşünmüş, ama bunu dillendirecek cesareti asla bulamamıştı. Bu olay bu bilinçaltını açığa çıkardı. Artık erken evlendirilmenin İslam’dan değil gelenekten sadır olduğunu, Ayşe anamızın ise evlilik yaşının 9 değil, 17 ya da 25 olduğu yönünde muhtelif rivayetler olduğunu söylesek de faydasız.</p>
<p>Ergenekoncu tezgah</p>
<p>HASAN KARAKAYA (Vakit): Eğer yanlış yapan, çirkinlik yapan insan, bizim içimizden biri ise onu asla savunmaz, ona asla sahip çıkmayız. Bu konuda ölçümüz gayet açık. Ölçümüzü, Peygamber Efendimiz Hz. Muhammed koymuş. Bizler de, "İçimizden biri" dahi olsa, eğer hırsızlık yapmış, eğer sarkıntılık işlemiş, kısacası eğer "yanlış, yamuk ve iğrenç bir iş" yapmışsa, onu ne savunuruz, ne de ona sahip çıkarız. Ancak, olayın üzerindeki esrar perdesi henüz aralanmadığı için, ortada bir tezgah ve komplo olabileceği kuşkusu içindeyiz!... Aklımıza, "Ergenekon’cu tezgahlar" gelmiyor değil.</p>
<p>Olayın bugün çıkması komplo</p>
<p>ABDURRAHMAN DİLİPAK (Vakit): Zina, bizim inancımızda büyük günahtır. "Belki nikáh yapmıştır" denebilir, ama bu da örfe, yasalara aykırı, en azından yakışıksız bir durum. Ben bu işin bir komplo olmasını temenni ediyorum. Ahir ömrümde, bu yaşlı adamın, mahkemede söyleyeceklerini merakla bekliyorum. Bana sorarsanız, ister gerçek, ister iftira olsun, bu olayın, bugün bu şekilde ortaya çıkması bir komplodur.</p>
<p>Soruşturma gizli değil mi</p>
<p>İHSAN KARAHASANOĞLU (Vakit): Hüseyin beyin kendisi ile kısacık görüştüm. "Olay komplo" dedi. Yargılamayı biz yapmayacağız. Yargılamayı, mahkeme yapacak. Biz ise ileri sürülen iddiaların ciddiyetini, olabilirlik ihtimalini kendi açımızdan tartışacağız. Nasıl ki Ergenekon soruşturması ile ilgili biz değerlendirmelerimizi yaptıysak, onlar da (diğer gazeteler) Hüseyin Üzmez aleyhindeki iddialar üzerinde kendilerince değerlendirmeler yapabilirler. Ama karar versinler hazırlık soruşturmasında gizlilik var mıdır, yok mudur? </span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Vakit’ten Hüseyin Üzmez açıklaması!]]></title>
<link>http://skyturkvngenc.wordpress.com/?p=595</link>
<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 16:48:17 +0000</pubDate>
<dc:creator>skyturkvngenc</dc:creator>
<guid>http://skyturkvngenc.tr.wordpress.com/2008/04/30/vakit%e2%80%99ten-huseyin-uzmez-aciklamasi/</guid>
<description><![CDATA[











Vakit Gazetesi Yayın Kurulu, Hüseyin Üzmez olayı ile ilgili olarak yazılı bir bas]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<table class="content" border="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div class="node_body">
<table class="content_images_table" border="0" align="left">
<tbody>
<tr>
<td align="left"><img class="node_image" src="http://skyturkvngenc.wordpress.com/wp-admin/files/vakitt.jpg" alt="" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>Vakit Gazetesi Yayın Kurulu, Hüseyin Üzmez olayı ile ilgili olarak yazılı bir basın açıklaması yaptı.</strong></p>
<p>Gazetenin Yayın Kurulu'ndan yapılan açıklamada şöyle denildi:</p>
<p><strong>Ne yanlışa sahip çıkar, ne de komploya boyun eğeriz</strong></p>
<p>26 Nisan’dan bu yana, <strong>Hüseyin Üzmez’</strong>in şahsında <strong>Vakit Gazetesi</strong> ve <strong>Vakit Gazetesi’</strong>nin şahsında <strong>tüm mütedeyyin insanları</strong> karalama maksatlı yayınlar herkesin malumudur.</p>
<p>Vakit Yayın Kurulu olarak, bu vesile ile şu hususları kamuoyuna duyurmayı bir borç bilmekteyiz.</p>
<p>Görsel ve yazılı medya, Hüseyin Üzmez üzerinden Vakit Gazetesi ve hatta tüm mütedeyyin insanları suçlayıcı yayınlara devam etmektedir.</p>
<p>Üzmez’in suçu henüz kesinlik kazanmamıştır... Buna rağmen, biz bu fiili tasvip etmediğimizi defalarca deklâre ettik... Böyle bir suç işlendiğinde; ölçümüz, Peygamber Efendimiz Hz.Muhammed’in (sav); <strong>“Hırsızlık yapan kızım Fatıma da olsa, elini keserim”</strong> şeklindeki ilkesidir. Eylem tasvip edilmediği müddetçe; <strong>“fail”</strong>in yakınlarının ve çalıştığı kurumun o eylemden sorumlu tutulması mümkün olamaz!..</p>
<p>Evrensel hukukta, <strong>“suçun şahsiliği”</strong> ilkesi esastır. <strong>“Fail”</strong> kim ise, <strong>“eylem” </strong>sebebiyle sadece o suçlanabilir ve o cezalandırılabilir.</p>
<p>Eylemin; HüseyinÜzmez’e,<strong> “şahsi suç”</strong> olarak atfedilen bir <strong>“iddia”</strong> olduğu, Vakit Gazetesi ile hiçbir ilgisinin bulunmadığı ortadadır!.. Buna rağmen; ısrarla <strong>“Vakit Gazetesi”</strong>nin ve mütedeyyin insanların suçlanmaya kalkışılması, olayın <strong>“maksatlı”</strong> olduğu tezini güçlendirmektedir.</p>
<p>Şu ana kadar <strong>Hüseyin Üzmez</strong> aleyhine delil olarak küçük kızın karakol beyanlarından başka bir bilgi yoktur. Bu kız da; <strong>“adı kötüye çıkmış bir kadın”</strong>la dolaştığı için, olaydan iki gün önce babasından <strong>“dayak”</strong> yiyen ve bu sebeple karakolluk olan bir kızdır. Dolayısıyla o kızın beyanlarının ne derece sıhhatli olduğu şüphelidir.</p>
<p>Kaldı ki; adı geçen kızın, tutuklama sonrasında kendi öz babasına ve teyzesine, <strong>olayın gerçek olmadığını açıkladığı</strong> tarafımızca bilinmektedir.</p>
<p>Tüm bu süreç sonrasında, Hüseyin Üzmez hakkındaki iddiaların, tüm yönleriyle açıklığa kavuşmasını bekliyor, Vakit Gazetesi olarak da; alnımızın ak, başımızın dik olduğunu tekraren kamuoyuna duyuruyoruz..</p>
<p>Biz; duruşunu, güvenilirliğini tüm kamuoyu nezdinde ispat etmiş bir gazeteyiz.</p>
<p>Peki; Üzmez üzerinden Vakit Gazetesi’ne saldıranlara ne derece güvenilir?</p>
<p>Onlar; <strong>“porno”</strong> yayından kesinleşmiş mahkûmiyeti olan <strong>“sabıkalı bir patron”</strong>un, halen emrinde çalışan gazeteciler (!) değil midir?</p>
<p>Onlar; Etibank’ı hortumlayıp, bir şekilde kendilerini çete suçundan sıyırıp, bir başka patronun kontrolünde yayınlarına devam eden gazeteciler (!) değil midir?</p>
<p>Onlar; patronlarının <strong>“banka hortumu”</strong>na sessiz kalan, fakir fukaranın üzerine milyarlarca dolarlık borç yıkan, hatta patronları tutuklandıktan sonra bile, ona destek yazıları yazan, destek haberleri yapan gazeteciler (!) değil midir?</p>
<p>Onlar; TRT’yi dolandırma suçundan yargılanıp mahkûm olan, basın kartı hamili sözde gazeteciler değil midir?</p>
<p>Eşi dışında bir kadın ile yatak sahneleri internet sitelerinde halen yayında olan, üstelik o görüntülerdeki <strong>“sadistçe”</strong> fiilleri apaçık ortada iken, bu sadistleri ana haber bülteni sunması için büyük transfer bedelleri ile kanallarına getirenler, onlara program yaptıranlar kimdir?</p>
<p>Toplumun ahlâkını bozmak için özellikle sübvanse edilen; kağıt bedelinin bile altındaki bir fiyatla satılan ucuz gazetelerinde <strong>“Aldatan kadınlar”</strong> başlıkları ile tam sayfa <strong>“zina dizi yazıları”</strong> yapanlar kimdir?</p>
<p>Çıplak kadın fotoğraflarını <strong>“arka sayfa güzeli”</strong> adı altında pazarlayanlar kimdir?</p>
<p>Zina suç olmasın diye kampanya başlatıp, <strong>“hayvanlar gibi özgürce sevişmek”</strong> isteyenler kimlerdir?..</p>
<p>Devletin anayasal düzenini değiştirme suçundan gözaltına alınıp, 83 yaşında olması dolayısıyla, 15 günde bir imza verme şartı ile salıverilen ve bu suç sebebi ile yurtdışına çıkışı yasaklanan başyazarlarına, bu suçlamadan aklanmadan başköşelerini açanlar onlar değil midir?</p>
<p>Çete sanığı başyazarlarını; tebriklerle, kutlamalarla, alkışlarla göklere çıkaranlar onlar değil midir?</p>
<p>Bizim ölçümüz, <strong>“fasıklardan gelen habere itibar etmemek”</strong>tir. Bu ölçü gereğince; biz ortalığa saçılan haberlere ihtiyatla yaklaşacak ve olayın tamamen açıklığa kavuşmasını bekleyeceğiz.</p>
<p><strong>“İddia”</strong>lardan bu yana HüseyinÜzmez’in tek bir yazısı bu gazetede yayınlanmamıştır.</p>
<p>Ama sadece Üzmez’i değil, onun üzerinden topyekûn bir camiayı suçlayanlar, <strong>“pornodan mahkûm olan patron”</strong>un emrinde, halen yazı yazmaya, gazetecilik (!) yapmaya devam etmektedirler.</p>
<p>İşte <strong>Vakit’in farkı</strong> budur.</p>
<p>Vakit; henüz netleşmiş bir durum olmamasına rağmen, Hüseyin Üzmez aklanıncaya kadar onun yazılarına ara vermiş ve suçu sabit görüldüğünde <strong>“yollarını ayıracağını”</strong> deklâre etmişken, onlar hortumcuların kontrolünde gazete çıkarmaya devam etmekte hiçbir beis görmemektedir.</p>
<p>Vakit, bugüne kadar olduğu gibi, bundan sonra da <strong>“inananların yüzakı”</strong> olma misyonunu sürdürecektir.<br />
İnananların gören gözü, işiten kulağı, haykıran sesi olmaya devam edecektir.</p>
<p>Bomba koydurarak, kaleşnikofla taratarak, çete reisine iftira ettirerek, 28 Şubat sürecinde 400 polisle baskın yaptırarak susturulmak istenen sesimiz, Allah’ın izniyle bundan sonra da gür bir şekilde çıkmaya devam edecektir.</p>
<p>Hiç kimsenin yanlışına sahip çıkmayacak, ancak komplolara da boyun eğmeyeceğiz.</p>
<p>Kamuoyuna saygıyla duyurulur.</p>
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Çilenin Böylesi   /    Hüseyin Üzmez]]></title>
<link>http://alticizili.wordpress.com/2007/05/12/cilenin-boylesi-huseyin-uzmez/</link>
<pubDate>Sat, 12 May 2007 12:18:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>busiteyedikkatedin</dc:creator>
<guid>http://alticizili.tr.wordpress.com/2007/05/12/cilenin-boylesi-huseyin-uzmez/</guid>
<description><![CDATA[(Hüseyin Üzmez’in hayatını anlattığı Çilenin böylesi kitabının 114. sayfasından)-Yatı]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>(Hüseyin Üzmez’in hayatını anlattığı Çilenin böylesi kitabının 114. sayfasından)</strong><strong>-Yatırın dinini s….. pez…ni…</p>
<p>Biz inançlarımız için ölmü göze almıştık, o bizim inançlarımıza sövüyordu.İnsan üstü bir kuvvet beni yerimden fırlattı.</p>
<p>_sövme!… Diye bağırdım.</p>
<p>-Alın bu ağzına s…mın keratasını…</p>
<p>Beni öbür tarafa aldılar.İhtiyar bir bekçi bana nasihat ediyordu:</p>
<p>-Aklını mı kaçırdın oğlum?…Çeker öldürür seni kim vurduya gidersin…</p>
<p>Cevabım kısa olmuştu:</p>
<p>-Keşki öldürseler…</p>
<p>İçerde herifin sesi ortalığı zıngırdatıyordu:</p>
<p>-50 sopa daha atın puşta…</p>
<p>Arkasaından copların biri kalkıp biri iniyor,dövülen arkadaşın iniltilerini Allah’tan başka kimse duymuyordu.Arkadaşlar tekrar tekrar sıra dayanağına çekildiler.</p>
<p>Herif bununlada kalmamıştı.İçimizden birinin dünyada eşine ender raslanan iffetli karısına SIRF ÇARŞAF GİYDİĞİ İÇİN hakaret etmiş,polislere “Yırtın şu oros….çarşafını (bilmem neresini) göreceğim” diye bağırmıştı.Bu da yetmemişti.Bir arkadaşımızın 90 yaşında ki babasını getirdiler.Sakalından tutup kafasını karakolun taş duvarlarına vurdular.Bir anda ak sakalı al kanlara boyanmıştı.Dua okuyor sabrediyordu.Daha doymamışlardı.Parmaklarının arasına mermi koydular ve kemik çatırtılarını duyuncaya kadar sıktılar.</p>
<p>(Çilenin böylesi-Hüseyin Üzmez,sayfa 114)</p>
<p>Hüseyin üzmezin 18 yaşında girdiği-28 yaşında çıktığı- hapisteki ilk gecesindendi.</p>
<p></strong></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
