¿Es qué no fuiste al colegio?

Nos hemos visto obligados a escribir este artículo, en vista a una publicación que vio la luz la pasada semana escrita por el miembro de la Agrupación Local del PCPV-PCE y militante de Esquerra Unida del País Valencià de Sant Joan d´Alacant, César Vilar.

Antes de hablar sobre todas las tonterías que dijo, vamos a repasar un poco su biografía.

Cesar Vilar (404 a.D – Antes de Disney) es el político más ignorante de la historia, al igual que Sócrates, morirá solo sabiendo que no sabía nada.

Upss, perdón en el párrafo anterior hemos comenzado diciendo que Cesar Vilar es el político mas ignorante de la historia, hay un error, Cesar Vilar no es político, el simplemente juega a serlo.

Por lo visto estudió en el colegio púbico (esta bien escrito) de Saltadilla, sus profesores Chip y Chop, conocedores del noble arte de la recolección de frutos secos, ya que eran ardillas, no le explicaron el papel decisivo que tuvo S. Majestad D.Juan Carlos I, Rey de el país que antes se conocía por España, en el golpe de estado del 23-F. (nota para Cesar: La “F” es de Febrero, que es un mes del año).

Cesar Vilar se licenció en …. Ahhh! Si, que no se licencio. En estos momentos vive en casa de sus padres, como la mayoría de los españoles que no pueden independizarse por no se que crisis.

Esta dentro de un partido comunista que es llamado del País Valencia. Bien, otro apunte histórico. Ni valencia, ni la Comunidad Valenciana, ni la Comunidad Valenciana junto con Cataluña, Ni la comunidad valenciana junto con Cataluña y Aragón, ni lo que ellos llaman País Valencia, FUE NUNCA UN PAIS. Y para los nacionalistas catalanes, Cataluña por separado tampoco fue país, a lo máximo que llego fue a Condado. Nunca viene mal leer un poco… Subnormales.

Actualmente aparte de bramar (Nota para Cesar: Bramar es un verbo, viene de Bramido que es lo que haces cuando intentas hablar. Si no conoces su significado, puedes buscarlo en el diccionario)(Nota para Cesar: Diccionario es un libro gordo donde vienen los significados de las palabras, cómpratelo, porque es obvio que no lo tienes)… Como decía, actualmente, aparte de Bramar … Muge (Nota para Cesar: Mugir es lo que hacen las vacas y tu “muuuuuuuuuh”)

Para finalizar, este pequeño recorrido por su vida y antes del hablar del artículo (si se le puede llamar a eso artículo) vamos a darle algunos consejos.

1.      Péinate de vez en cuando (mejorará tu ya hundida imagen)

2.      Si puedes pagarlo, podrías también comprarte un careta

3.      Vende eso que llevas por encima y cómprate ropa.

4.      Por cierto ¿Cuántos votos consiguió tu partido en las ultimas elecciones?, APLICATELO.

Bueno, dicho esto, vamos a comentar la redacción de colegio con la que nos ha brindado el señor Cesar Vilar, con la que yo creo que todos nos hemos descojonado un rato.

Lo primero que habría que recordarle al señor Cesar, es el importante papel que tuvo el Rey, en el intento de golpe de estado que hubo el 23-F. No se como puede criticar la presencia de un busto del Rey en el consistorio. De toda la vida, ha habido siempre fotos del Rey en todos los edificios públicos. Hay plazas y calles con su nombre, actos en su honor, y recordarle que es la máxima institución a nivel nacional, representante de España, Capitán de los tres ejércitos, y que si el no lo hubiese querido ahora no tendríamos un modelo democrático en nuestro país. Por cierto, le recuero que hace poco TVE realizó un estudio para un programa de la mentada cadena donde los mismos españoles elegíamos quienes habían sido los 100 españoles mas influyentes e importantes en la historia de España. ¿A que no sabe el señor Cesar Vilar quien terminó en primer lugar en el estudio? Efectivamente, Su Majestad el Rey, D. Juan Carlos I.

D. Cesar, es tan ignorante que dice que la figura del monarca fue designada por Franco, cuando fue deseo del pueblo español, presentado y aprobado en referéndum y consagrada en la constitución. También se olvida, que su partido propuso a Su Majestad el Rey D. Juan Carlos I como premio novel de la paz, por su actuación el 23-F, en pleno realizado en el ayuntamiento de Sant Joan el 13 de Abril de 1981.

En cuanto a lo de que la monarquía discrimina a la mujer (según usted; una de las instituciones que mas las discrimina) creo que no sabe que el proceso de sucesión en la corona QUE SE CONTEMPLA EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, fue firmado y aprobado por TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS cuando se constituyó. Y existe un proyecto de renovación de la constitución, donde se contempla este punto, que promovió el propio monarca. Entonces cuando usted dice que existe una discriminación a la mujer en el proceso de sucesión de la corona, olvida, que todos incluso SI, SU PARTIDO TAMBIEN votaron y firmaron a favor de ese proceso de sucesión.

Por cierto; en el código civil también se beneficia en materia de herencias sin testamento y en otros puntos, a los varones primogénitos por encima, incluso de la misma esposa. ¿Qué pasa ahora? Pues esta claro, que el sistema judicial Español es junto con la monarquía las dos instituciones más machistas de todo el territorio nacional.

Pasando al tema de las procesiones, parece que se olvida de que el Ayuntamiento no tiene la culpa de que todas nuestras fiestas sean de carácter religioso. España, la Comunidad Valenciana, y Sant Joan, son territorios donde domina por excelencia la religión católica, nuestra historia está fuertemente ligada a esta religión y no puedes pretender que el ayuntamiento no salga en procesiones porque según usted así se manifiestan a favor de una determinada confesión religiosa. Por esa regla de tres, desde el momento en el que cualquiera de nuestras fiestas son en honor a un Santo, toda la fiesta, aunque sea un desfile, batucada, pregón o sardinada son en honor a ese santo, y si ese santo no estuviera, no habría fiesta. Porque todos los actos giran en torno a lo que ese santo hizo. Así que ¿Qué coño me esas contando?

Por poner un ejemplo práctico: Si no hubiese Cristo de la Paz no habría fiestas en su honor, ciertamente, no habría procesión, ni ofrenda, ni misa del cristo entre otros actos religiosos, pero tampoco habría disfraces, ni carrozas ni barracas, ni nada, porque todas la fiestas son en honor al Santísimo Cristo de La Paz y cuando el ayuntamiento participa en el pregón, en la presentación, en un desfile o en un pasacalles, esta participando en unas fiestas de carácter religioso. ¿Según usted? Que debería de hacer el ayuntamiento, porque si tuviese que dejar de asistir a fiestas que no tuviesen nada que ver con la religión Olcina iba a tener muy poco trabajo, porque TODAS NUESTRAS FIESTAS SON DE CARÁCTER RELIGIOSO.

Un último consejo para Cesar, antes de hacer cualquier redacción, infórmate, busca en una biblioteca (Nota para cesar: La biblioteca es eso donde hay libros y puedes pedirlos prestados para leerlos), mira en Internet, lee un poco. Porque después dices cada barbaridad que no me extraña que tu agrupación pierda la representación política en toda España. Gracias a las tonterías que dices, tus militantes se pueden contar con los dedos de las manos y tus concejales no, porque ¡¡¡Anda!!! Es verdad, que no has conseguido ningún conejal.

Eres tan tonto, que te presentaste a un concurso de tontos y dijeron que no aceptaban profesionales.

Hace un par de días, a raíz de un artículo de los camaradas del PCE de Burgos sobre Garoña del que me hice eco, se generó un interesante debate sobre el tema. Debate en que he preferido no opinar debido a mi falta de conocimientos serios y a pesar de ser el anfitrión.

¿Nucleares sí o nucleares no? reconozco que mi posición no ha sido siempre la misma, aunque actualmente me cuente entre los partidarios del no.

Pero lo que si que tengo claro es que las centrales mas viejas e inseguras, de las que Garoña es el ejemplo más claro en España, deben ser cerradas ya.

Por encima de coyunturas puntuales de coincidencia de accidentes, que llevan el debate a los medios (y por tanto a la gente) durante unos pocos días, no se puede seguir alargando artificialmente la "vida útil" de algo tan "delicado" como la vetusta central de Garoña, y menos por razones económicas.

El riesgo de un accidente, por bajo que sea, crece exponencialmente con el tiempo: No nos lo podemos permitir. No lo debemos permitir.

Y este domingo tenemos la oportunidad de reclamar vez más el cierre definitivo de Garoña, sin más periodos de gracia o moratorias, y de recordarle al PSOE y a Zapatero una de sus promesas electorales incumplidas. Aunque es mejor darse cuenta, como decíamos en elecciones de que solo con IU fuerte, Garoña estará cerrada.

Actualmente, aunque el debate no este cerrado, me considero contrario a esta energía, tal y como esta planteada en la actualidad. Esto, tanto en general como en el caso de España en particular.

Lo que si que esta claro es que las centrales más viejas e inseguras hace mucho ya que sobran, y el ejemplo más claro esta en Burgos: la central nuclear de Garoña.

Hoy he leído un estupendo escrito sobre le tema en la web de los camaradas del PCE de Burgos:

El artículo en cuestión es: Cerremos Garoña y recomiendo vivamente su lectura.

Prefiriendo hacer la vista gorda ante el comportamiento agresivo de los ultra-derechistas durante las últimas Ferias de Alcalá, y demostrando lo que para ellos significa la palabra Democracia, el Alcalde de Alcalá Bartolomé González y su equipo de gobierno (PP) decidieron quitar todas las casetas políticas del recinto ferial, impidiendo así que los vecinos tengamos un lugar donde debatir libremente en un ambiente relajado... pero

¡ No nos harán callar !

ESTE AÑO TAMBIEN, LOS COMUNISTAS ALCALAÍNOS TE PROPONEMOS:

Música variada, proyecciones, bebidas con y sin alcohol, bocatas y raciones

Y por supuesto:

EL INCONFUNDIBLE Y MITICO

MOJITO DE DORI

EL AUTENTICO CÓCTEL CUBANO

PRESENTE EN LAS FIESTAS DESDE HACE 30 AÑOS

¡PÁSATE POR EL UNICO ESPACIO FESTIVO-COMBATIVO

QUE BARTOLO NO HA PODIDO NI QUITAR, NI PRIVATIZAR!

Fallece a los 48 años el ex alcalde de Almodóvar Juan José Moro

En su larga trayectoria ocupó cargos en el PCE e IU, además de la Concejalía de Urbanismo

[caption id="" align="alignright" width="230" caption="Juan José Moro."][/caption]

El que fuera alcalde de Almodóvar del Río durante 11 años y actual teniente de alcalde de Urbanismo, Desarrollo y Turismo, Juan José Moro Montes, falleció ayer por la mañana en el Hospital Reina Sofía de Córdoba a los 48 años a causa de una larga enfermedad. Moro, casado y con dos hijos, estuvo vinculado durante gran parte de su vida al Partido Comunista de España (PCE) y a Izquierda Unida en Córdoba, organización donde ocupó puestos en la dirección provincial durante su dilatada trayectoria en la política cordobesa.

Francisco García Serrano, teniente de alcalde del Ayuntamiento de Almodóvar el Río y responsable de Deportes, ha señalado que la alcaldesa de esta localidad de la comarca de la Vega del Guadalquivir, María Sierra Luque (IU), ha decretado tres días de luto oficial tras el fallecimiento de su compañero de Corporación municipal.

García ha indicado que Juan José Moro fue elegido alcalde en 1987, cargo que ocupó durante 11 años y que tuvo que abandonar tras una moción de censura.

Desde las elecciones municipales de 2003 hasta su fallecimiento ha ocupado la Tenencia de Alcaldía de Urbanismo, bajo el mandato de Sierra Luque. García ha dicho que Moro era "el político con más peso y experiencia de Almodóvar, en la que nos hemos apoyado" y ha resaltado que "ha dado su vida a la política y al pueblo", además de destacar su larga vinculación al PCE y a Izquierda Unida en la provincia.

Durante su última etapa de gestión al frente del área de Urbanismo del Ayuntamiento de Almodóvar, Juan José Moro ha sido el impulsor del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la localidad y ha gestionado la instalación en el municipio de grandes empresas.

EL DIA DE CÓRDOBA

En mi nombre quiero dar mi más sentido pesame a la familia.

Fdo: F.J. Soria.

En este blog hablé de las fechas en las que se iba a celebrar; también me hice eco de cuando Paco Frutos aseguró en la conferencia del PCE que se celebraría; y por último tuve que contar como finalmente no habría Fiesta del PCE 2008.

También comenté con camaradas como Kaneda o R. Hortaleza sobre esta La Fiesta y su cancelación.

Pero tenía pendiente escribir un mensaje a toda esa gente que desde la "izquierda" y desde una actitud como mínimo condescendiente criticaba los "errores de La Fiesta" que solían ser "los males del PCE"

Critica, eso si, sin alternativa alguna. Y crítica desde la comodidad del que acude (de una manera u otra) a toda una Fiesta del PCE sin tener que mancharse las manos para organizarla. Faltaría más.

El ejemplo casi arquetípico fueron las críticas de Jesús Cifuentes, cantante de Celtas Cortos, desde el propio escenario de La Fiesta.

En aquel momento Pascual Serrano dijo con maestría de un profesional de la palabra lo que muchos pensábamos.

Pues ha vuelto a pasar, y en su artículo "La fiesta del PCE como metáfora de la izquierda" vuelve a escribir mucho mejor de lo que yo podría lo que yo querría.

Así que me pongo a esperar esa maravillosa fiesta alternativa, realemente de izquierdas, e iré con la cabeza gacha, al comprobar lo fácil que era hacer todo sin contradicciones, sin problemas, sin "sectarismos", sin "miserias".

El PCE desde luego es muy humilde, quizás miserable, pero ¿En que situación queda el resto, que ni siquiera pueden soñar con alcanzar su "miseria"?

Toda una metáfora, como apunta Pascual Serrano. Hay que leer su artículo, merece la pena.

   MADRID, 4 Ago. (EUROPA PRESS) -

   La plataforma 'Otra IU es posible', que aglutina al PCE, a las federaciones de Valencia y Andalucía entre otras, y a varias sensibilidades de la coalición, estimó hoy que la IX Asamblea Federal, que se celebrará en noviembre y de la que debe salir el relevo del coordinador general, Gaspar Llamazares, "puede ser tan democrática como las anteriores".

   En un comunicado, la plataforma salí así al paso de las declaraciones de Llamazares, quien en una entrevista a Europa Press aseguró ayer que en IU actualmente "no se dan las condiciones democráticas y políticas" para una "buena" Asamblea, debido a irregularidades en los censos aprobados por la Comisión Unitaria.

   Sin embargo, desde 'Otra IU es posible' se asegura que esos censos han permitido el aumento de federaciones 'llamazaristas' como Castilla y León. Además, consideran necesario que "se trabaje en positivo de cara a la próxima Asamblea situando el debate en la política y sobre la distintas posiciones de cara a conseguir una conclusión unitaria, una vez debatido en las bases de IU".

   En este sentido, desde la plataforma se asegura que "para muchos militantes" de IU son "sorprendentes" las declaraciones de Llamazares sobre el proceso asambleario en la medida "que quien ha expulsado de la organización a centenares de afiliados, ha perseguido a dirigentes por su afinidad a las tesis del PCE, su partido, y ha intentado romper la organización imponiendo candidaturas en las federaciones, no tiene legitimidad moral ni ética para hablar de democracia en IU".

   Asimismo, denuncian que desde que la Comisión Unitaria aprobase por acuerdo de la Presidencia Ejecutiva Federal (PEF) de IU los censos para la distribución de delegados a la Asamblea, los sectores cercanos al actual coordinador general "no han dejado de atacar" dicho acuerdo aprobado "democráticamente" y por mas del 80 por ciento, con los votos en contra de los llamazaristas, incluido Llamazares, que se posiciona contra la mayoría de la organización y alineándose con los más "holligan" de su sector.

   "Llamazares ha dirigido la época mas oscura, indefinida y opaca en IU, tanto política, organizativa y en cuanto a nuestras finanzas de la historia de la organización", aseguró el miembro de la Permanente Ginés Fernández. Por eso consideró "extraño" que se contraataque con el tema de los censos cuando en la VII y VIII Asamblea Llamazares y su equipo "dieron por validos los mismos censos que ahora critican", por lo que agregó que "la IX Asamblea Federal de IU puede ser tan democrática como fueron las anteriores".  

   Finalmente, la plataforma recordó que queda pendiente en la Comisión Unitaria de primeros de septiembre resolver algunas cuestiones que quedaron pendientes en la última, como son las expulsiones masivas en la federación asturiana de militantes del PCE y la aportación de datos pendientes por varias federaciones.

Lo urgente y lo importante; el eterno dilema. Por desgracia atender lo urgente (y la escased de tiempo, claro) dejaron en el tintero esta entrada del blog, que debía haberse publicado hace meses.

El caso es que, como digo hace ya meses, el Partido Comunista de España de San Sebastián de los Reyes perpetró (je) una modesta pero imaginativa campaña para advertir a los vecinos de Sanse de que la inauguración del Hospital Infanta Sofía (Hospital del Norte) lejos de suponer una mejora en la sanidad pública de la zona, representaba una merma de esta.

Una merma y un peligro (u horizonte) de privatización total de la misma.

A las pegatinas que ilustran esta entrada, acompañaban unos dípticos que, sin signos ostentosos de autoría, pasaban desapercibidos. Tanto que  incluso llegaban a confundirse (a simple vista) con publicidad de la CAM sobre el nuevo hospital, como fue mi caso.

Un 10 a los camaradas.

Los barrios no son todos iguales. Ni mucho menos. No es lo mismo el barrio de Salamanca que Vallecas. Eso lo sabe cualquiera.

Aquí en Sanse hay barrios "diferentes", pero el más "diferente" es La Rosa Luxemburgo.

Aunque oficialmente fue promovido como una cooperativa de CCOO, no hay ningún sansebastianense con el que charles que no cite a "el Partido" hablando del barrio.

Recientemente acaban de concluir los festejos de sus veinticinco años de singladura. Dos semanas de actividades varias que tuvieron como colofón la inauguración de una nueva estatua en su principal vía.

"La Rosa" nació hace un cuarto de siglo como espacio singular, que aunó calidad de vida, precio y camaradería en una ciudad que ya empezaba a carcomer la especulación inmobiliaria salvaje por su cercanía con la gran urbe.

Con sus características viviendas unifamiliares (por favor que nadie las llame "chalets") de baja altura, y con su baja densidad de edificios, debía cerrar la expansión del casco urbano de San Sebastián de los Reyes: más allá empezaba el campo.

Después llegaron crisis, traiciones, escisiones y cambios de gobierno municipal cada vez más y más a la derecha.

Entre "la Rosa" y el campo se levantaron primero una, y por ahora luego dos murallas de pisos. Cada vez más altos y siempre "los últimos".

Llegaron nuevos vecinos, el valor precio de las casas se multiplicó...

Pasaron estas cosas, y muchas más. Pero "la Rosa" sobrevivió, no se marchitó. Sobrevivió su espíritu, que es lo que la hace "diferente", lo que hace que se puedan ver banderas tricolores cada 14 de abril o vecinos que se saludan por el nombre.

"La Rosa" ha cumplido 25 años, y le ha dedicado un monumento en su interior (arropada por sus entrañables calles con nombres de entrañables poetas, lo mismito que otras) a las personas que luchan por la Utopía con mayúsculas.

Ellos no lo ven por modestia, pero se la han autodedicado. Gracias por estar, gracias por seguir, gracias por florecer.

Y un aviso a navegantes: si pudimos hacerlo, y podemos mantenerlo podemos repetirlo.

Esperemos que la fiesta pueda retomarse cuanto antes. Mientras, quedémonos con esa consigna rehecha (puesto que la original no es así) de Gramsci que -por lo menos desde que yo tengo uso de razón- preside el frontal del escenario principal: "Organícense, instrúyanse, conmuévanse. Necesitaremos toda vuestra fuerza, inteligencia y entusiasmo".

Ciudadano Fer

Analicémosla con detalle (de arriba abajo y de izquierda a derecha):

1. Foto en blanco y negro de dictador caribeño que tiene sumida a su isla en la más absoluta miseria.
2. Célebre imagen de revolucionario burgués de origen argentino que carga a sus espaldas cientos de asesinatos directos y miles de indirectos por el totalitarismo que ayudó a propagar.
3. Bandera del país caribeño que preside (o presidía) el sujeto 1 con la estampa 2.
4. Bandera del régimen ibérico que pretendía la dictadura del proletariado y que acabo en guerra fraticida. (Ya explicamos los orígenes tan distintos de dicha bandera en un antiguo post).
5. Imagen desconocida, ¿Lenin? Personaje que se encuentra entre los cuatro grandes genocidas del siglo XX.
6. Individuo de pelo canoso con bandera a sus espaldas del régimen que asesinó, mató de hambre a millones y millones de personas y arruinó a los países donde se aplicó y aplica.
7. Joven de pelo rizado con camiseta con las siglas en ruso del país 6 y con el símbolo del totalitarismo homicida.
8. Muchacha de espaldas con pantalones de una importante firma y de un famoso tejido símbolo del capitalismo para estos individuos y que no podían ser adquiridos por los habitantes de estos regímenes mientras que sus gobernantes sí lo hacían.
9. Conocida marca de cerveza. Podrían haber elegido otra, existen muchas en el mercado. En estos regímenes sus habitantes se evitaban la dura tarea de elegir, solo había una.

Esta imagen pertenece a las fiestas del PCE del año pasado. Este partido está presente en nuestro Parlamento Nacional, en las Asambleas Autonómicas y en Ayuntamientos, gobernando en coalición en algunas de estas dos últimas instituciones y solos en ciertos Municipios… ¿Quiénes son los extremistas? Solo hay que ver que imagen proyectan…

ACTUALIZACIÓN:  Me envía Matritensis, del fantástico blog Es Madrid no Madriz, esta foto tomada por él mismo de la caseta de IU en las fiestas de San Isidro 2007. Además de las imprescindibles banderas republicanas e imágenes del Che, vemos una bandera del arco iris, como todo el mundo sabe, los comunistas y, en especial, el camarada Ernesto Guevara sentía un cariño fraternal hacia los homosexuales... Y parece que a la extrema izquierda le gusta la Mahou, debe ser porque les suena a Mao...

Gracias Matri ;)

Muchos españoles siguen preguntándose cómo es posible que una fuerza política abiertamente totalitaria tenga aún el apoyo de algunos medios de comunicación y sea tratada por ellos como democrática. El comunismo cavernario, responsable de más de cien millones de muertos, todavía hoy celebra sus fiestas en España. Solo la falta de recursos económicos impedirá que este año el Partido Comunista de España realice su fiesta central en Madrid.

No han renunciado al marxismo y tampoco han condenado las atrocidades cometidas en todo el mundo bajo el signo de esta ideología. Sus puños en alto, símbolo nostálgico de la izquierda, demuestran que su conversión a la democracia es falsa. Aún así, su presencia es constante en los medios de comunicación.

LA CULPA, DE GALLARDÓN

La Comisión Permanente del PCE y la Comisión de la Fiesta, en sus reuniones de los días 16 y 19 de julio respectivamente, tras analizar en profundidad la situación en la que se encontraba la planificación de la Fiesta para este año y debido a las “enormes dificultades” con las que se han encontrado, han llegado a la conclusión de que “no es posible asegurar las mínimas condiciones para garantizar el éxito tanto político como económico de la Fiesta, por lo que ha decidido “posponer la misma a la primavera del 2009″.

En un comunicado de la Comisión Federal de la Fiesta y de la Comisión Permanente del PCE, el partido explica que la “histórica fiesta” conocida por todos -celebrada siempre en septiembre- ya “no es posible en sentido material y económico”. Entre las causas que han motivado esta decisión el PCE destaca la “presión” que desde el Ayuntamiento de Madrid han “sufrido” para que desalojaran la Casa de Campo.

“A pesar del excelente apoyo que siempre hemos recibido del Grupo de Concejales de IU en el Ayuntamiento de Madrid, desde la Empresa Madrid, Espacios y Congresos (que es quien gestiona la Casa de Campo) se ha venido desarrollando una política de privatización y encarecimiento de los espacios que veníamos utilizando que cada año hacían más inviable económicamente el resultado de la Fiesta”, resaltan desde el partido.

Así, explican que este año se ha producido un “salto cualitativo” en esa política al haber sino negado, “con el pretexto de las obras de remodelación de la zona, la posibilidad de reservar el espacio”. El Ayuntamiento cedió el uso del espacio hace apenas quince días, pero la empresa gestora puso unas condiciones que devolvieron la incertidumbre.

ALTERNATIVAS EN LA PERIFERIA

Se han buscado otras alternativas en la periferia de Madrid, algunas han tenido que ser descartadas a pesar de de la “plena colaboración” de los concejales de IU, como es el caso de Arganda del Rey, por considerar que no reunían las condiciones mínimas de transporte publico y cercanía a la capital. En otras que sí reunían esas condiciones, “se negó la colaboración y los espacios para la realización de la Fiesta, como es el caso del Ayuntamiento de Rivas, gobernado por IU”.

En este sentido, el PCE subraya que el modelo de Fiesta basado en grandes actuaciones musicales que “atraían al público necesario para financiar con la entrada al conjunto de los gastos de la Fiesta se agotó hace años”. Incluso asegura que en los últimos años la proliferación de conciertos, festivales y fiestas de distritos y localidades hacen que la Fiesta sea un “festival más y no siempre el mejor ni el más barato”.

Además, indica que el “exagerado aumento” de los cachés de los artistas en los últimos años es “otro handicap añadido al encarecimiento de los costes de la Fiesta”. “Todo esto nos ha llevado a reducir en los últimos años en más de un 50 por ciento la venta de bonos y entradas en taquilla”, lamentan.

Junto a las actuaciones musicales, los espacios de las federaciones eran la otra “pata” sobre la que se sustentaba la financiación de la Fiesta. Sin embargo, el PCE explica que estos han venido también resintiéndose en los últimos años por un descenso en el consumo, en el trabajo voluntario y un aumento en los costes que ha ocasionado pérdidas en numerosas ocasiones.

INFLUENCIA DE LA CRISIS

También afirman que el incremento de los precios de todas las infraestructuras necesarias para el montaje y desmontaje de la Fiesta, así como la disminución del trabajo voluntario en estas tareas es otro factor que explica el cada vez mayor encarecimiento del coste de la Fiesta.

“La situación económica por la que atraviesa el Comité Federal, de todos conocida, y de la que hemos venido dando cuenta en distintas reuniones de los Órganos de Dirección, ha impedido también que pudiéramos asumir el déficit que estamos seguro esta Fiesta hubiera generado. En otras ocasiones el cumplimiento por parte de IU del protocolo económico con el PCE ayudó a superar estas situaciones, ahora con un protocolo firmado pero que se incumple desde hace más de quince meses esto era imposible”, argumentan.

Por último, también se ha tenido en cuenta que la actual crisis económica también repercutiría negativamente en el resultado de la Fiesta. “Así pues, con la voluntad de poner en pie una nueva Fiesta del PCE que siga teniendo como elementos centrales el debate político, el intercambio de ideas, dar voz a los que no la tienen, el encuentro entre camaradas y amigos, la cultura y el ocio nos ponemos a trabajar desde hoy mismo para conseguirlo”, plantean.

Por eso, aseguran que la primavera puede ser a partir de ahora un “buen momento” para iniciar esta nueva etapa en la que, como hace treinta y un años, intentarán “innovar y conseguir” que la Fiesta “vuelva a ser un evento al que merezca la pena ir, participar y disfrutar”. La dirección del PCE está preparando ya esta actividad y espera “poder concretarla” antes de que finalice el presente mes de julio.

MINUTODIGITAL.COM

Comisión Permanente del PCE / Comisión de la Fiesta / 22 jul 08

La Comisión Permanente del PCE y la Comisión de la Fiesta en sus reuniones de los días 16 y 19 de julio respectivamente, tras analizar en profundidad la situación en la que se encontraba la planificación de la Fiesta para este año y debido a las enormes dificultades con las que nos hemos encontrado, han llegado a la conclusión de que no es posible asegurar las mínimas condiciones para garantizar el éxito, tanto político como económico, de la Fiesta y ha decidido posponer la misma a la primavera del 2009.

Entendemos que la histórica Fiesta que hemos conocido ya no es posible en sentido material y económico. Esto, que era una realidad desde hace muchos años y que se ha venido supliendo con mucho voluntarismo, determinación y cubriendo con recursos del Comité Federal los importantes déficits que generaba la Fiesta, se ha venido agudizando en el último periodo por distintas causas:

1.- De todos es conocida la presión que desde el Ayuntamiento de Madrid hemos sufrido para que desalojáramos la Casa de Campo. A pesar del excelente apoyo que siempre hemos recibido del Grupo de Concejales de IU en el Ayuntamiento de Madrid, desde la Empresa Madrid, Espacios y Congresos (que es quien gestiona la Casa de Campo) se ha venido desarrollando una política de privatización y encarecimiento de los espacios que veníamos utilizando que cada año hacían más inviable económicamente el resultado de la Fiesta.

Este año se ha producido un salto cualitativo en esa política al habernos sido negado, con el pretexto de las obras de remodelación de la zona, la posibilidad de reservar el espacio. Sólo gracias a la presión de nuestros concejales (a los que queremos agradecer su intervención), fue posible que el Ayuntamiento cediera y permitiera el uso del espacio hace apenas quince días. Sin embargo, las condiciones que nos imponía la empresa nos volvían a colocar en una situación de incertidumbre que, dadas las fechas en las que nos encontramos, significaba perder un tiempo que no tenemos intentando una nueva negociación política que mantuviera las condiciones de pago de años anteriores o asumir las leoninas condiciones de la empresa que consideramos inaceptables.

2.- El modelo de Fiesta basado en grandes actuaciones musicales que atraían al público necesario para financiar con la entrada al conjunto de los gastos de la Fiesta se agotó hace años. El PCE fue quien con su Fiesta innovó en su momento con un festival de tres días, a precios populares, en un Madrid que estaba fuera de los grandes circuitos musicales. Sin embargo, en los últimos años la proliferación de conciertos, festivales y fiestas de distritos y localidades hacen que nuestra Fiesta sea un festival más y no siempre el mejor ni el más barato. El exagerado aumento de los cachés de los artistas en los últimos años es otro handicap añadido al encarecimiento de los costes de la Fiesta. Todo esto nos ha llevado a reducir en los últimos años en más de un 50% la venta de bonos y entradas en taquilla.

3.- Junto a las actuaciones musicales, los espacios de las federaciones eran la otra “`pata” sobre la que se sustentaba la financiación de la Fiesta. Estos han venido también resintiéndose en los últimos años por un descenso en el consumo, en el trabajo voluntario y un aumento en los costes que ha ocasionado pérdidas en numerosas ocasiones.

4.- Los cambios producidos en las costumbres de la sociedad y en su forma de entender el ocio, especialmente entre algunos sectores de la juventud, con la aparición de fenómenos como el botellón, la costumbre de ir a colarse a la Fiesta y fuertes dosis de violencia gratuita en grupos minoritarios, han generado, al margen de la reducción de ingresos por taquillas y consumo, gravísimos problemas de seguridad que tuvieron su culmen en la Fiesta del pasado año. La falta de apoyo de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado a pesar de los acuerdos, incumplidos, con Delegación de Gobierno, nos pusieron ante una situación imposible de controlar y a la que, por responsabilidad, no podemos volver a someter ni a nuestros camaradas que cumplían con el servicio de seguridad ni al público que viene a la fiesta.

5.- El incremento de los precios de todas las infraestructuras necesarias para el montaje y desmontaje de la Fiesta así como la disminución del trabajo voluntario en estas tareas es otro factor que explica el cada vez mayor encarecimiento del coste de la Fiesta.

6.- La situación económica por la que atraviesa el Comité Federal, de todos conocida, y de la que hemos venido dando cuenta en distintas reuniones de los Órganos de Dirección, ha impedido también que pudiéramos asumir el déficit que estamos seguro esta Fiesta hubiera generado. En otras ocasiones el cumplimiento por parte de IU del protocolo económico con el PCE ayudó a superar estas situaciones, ahora con un protocolo firmado pero que se incumple desde hace más de quince meses esto era imposible.

7.- Por último, también se ha tenido en cuenta que la actual crisis económica también repercutiría negativamente en el resultado de la Fiesta.

Si bien es cierto que la mayoría de las causas que acabamos de exponer vienen de lejos, la voluntad de hacer lo imposible por seguir manteniendo la Fiesta en su ubicación y fecha tradicional es lo que nos ha llevado a agotar todas las posibilidades antes de tomar esta drástica pero necesaria decisión.

Así pues, con la voluntad de poner en pie una nueva Fiesta del PCE que siga teniendo como elementos centrales el debate político, el intercambio de ideas, dar voz a los que no la tienen, el encuentro entre camaradas y amigos, la cultura y el ocio nos ponemos a trabajar desde hoy mismo para conseguirlo. Pensamos que la Primavera puede ser un buen momento para iniciar esta nueva etapa en la que, como hace treinta y un años, intentaremos innovar y conseguir que nuestra Fiesta vuelva a ser un evento al que merezca la pena venir, participar y disfrutar.

¿Qué hacer el próximo septiembre?

Las conclusiones de la Conferencia política del PCE nos exigen poner en marcha un plan de trabajo que propondremos en la próxima reunión del Comité Ejecutivo enfocado a activar el partido ante los grandes retos:

- Crisis económica contra los trabajadores.
- Agotamiento de un modelo económico, absurdo y caótico incluso desde las coordenadas capitalistas clásicas.
- Lucha contra el paro y demás secuelas de la crisis: rebajar derechos laborales y sociales, hacerla pagar a los de siempre …..
- La necesidad de un nuevo modelo económico y político fundamentado en la democracia y el socialismo y en un nuevo concepto de la vida basado en el buen sentido común.

Entre estas tareas la Comisión Permanente del PCE acordó la celebración de un Acto público o Mitín – Fiesta importante en torno a la jornada de movilizaciones contra la precariedad y la siniestralidad laboral convocada para el 7 de octubre por la Confederación Sindical Internacional.

Es necesario que el Partido se active y esté a la vanguardia de la lucha por los derechos de los trabajadores. Creemos que este Acto debe ser un buen arranque de esta campaña por lo que queremos realizar, contando con la presencia del conjunto del Partido, una jornada de lucha y movilización contra la crisis y sus efectos entre los trabajadores, jornada en la que además del Mitin Central, celebraremos dos o tres debates sobre estas cuestiones contando con presencia internacional.

Desde la dirección del PCE estamos preparando ya esta actividad y esperamos poder concretarla e informaros antes de que finalice el presente mes de julio.

El comunicado no se queda en que no habrá fiesta del PCE en Septiembre, como anuncié varias veces, sino que va mucho más allá.

A falta de una segunda y tercera lectura más reposadas, que seguro llegarán, la primera impresión de tristeza va dejando paso a otras más complejas.

Recomiendo la lectura del comunicado. es muy revelador, y dice cosas que sólo se cuchicheaban, si intuían.

Todos los que asistíamos y participábamos a la Fiesta (con mayúscula, como Partido) veíamos cierto declive.

Es cierto que todo evento tiene picos y valles, y más si se extiende por más de tres décadas, pero se mascaba que el modelo "tradicional" de la Fiesta era difícil de mantener.

El Partido ha cambiado, España ha cambiado y la Fiesta tiene que cambiar.

La Fiesta nunca se hizo para recaudar dinero, era (y es) una herramienta para otras cosas, como el propio Partido, no es un fin en si mismo.

Cuando se despeje la polvareda debemos ver que este año, de obligada inflexión de La Fiesta, debe servir para relanzarla.

Necesitamos una nueva Fiesta del PCE o una Fiesta del PCE 2.0, con el espíritu fundacional pero con los pies en la tierra, y tarea de todo el Partido (y de todo el que se llame de izquierdas en España) es arrimar el hombro y darle al coco, para pensar como debe ser y colaborar a construirla.

La Fiesta del PCE a "muerto" (sic) ¡¡Larga vida a la Fiesta del PCE!!

Primera idea: en la nueva fiesta del PCE, Kaneda debe poder seguir comprándose su merchandaising soviético y Rafa tomándose sus mojitos... ¡¡Faltaría más!!

———-

ACTUALIZACIÓN: No habrá Fiesta del PCE este Septiembre, Comunicado del PCE: Comunicado de la Comisión Federal de la Fiesta y de la Comisión Permanente del PCE sobre la Fiesta PCE 2008.

———-

Llevamos ya dos días hablando sin parar de la pasada conferencia del PCE de este fin de semana.

Mientras algunos compañeros ven conspiraciones judeomasónicas o finales ciertamente cuestionables otros defendemos la trinchera aunque vengan boinas verdes contra cuatro robaperas: Pedro, concienzudamente y y Javi brillantemente.

De todas formas, después de rios y rios de tinta (virtual) vertida el detalle más importante se nos ha pasado por alto: Paco Frutos, secretario General del Partido Comunista de España ha asegurado en su discurso que la fiesta del PCE se va a celebrar.

Así que ya sabemos dos cosas: que la fiesta del PCE 2008 será los días 19, 20 y 21 de Septiembre y que se celebrará. :-)

Eso si, seguro que no la podremos ver en Telemadrid.

¡Y todavía hay alguno que dicen que nosotros lo tenemos negro!

Conferencia Política del PCE / 29 jun 08

Aprobada por unanimidad

A lo largo de los días 28 y 29 de junio se ha desarrollado la Conferencia Política del PCE. El Comité Federal del Partido convocó esta Conferencia para debatir y aprobar una política sobre dos cosas concretas, prioritarias y urgentes y unir a toda la organización en torno a ellas:

a)La primera es posicionarse sobre la nueva crisis económica y social de gran magnitud que ha creado el capitalismo en su fase más dura, la neoliberal. Crisis que, sin ser nueva, pues el capitalismo es crisis, se ha agudizado hasta extremos insospechados y que, como siempre, quieren cargar a las espaldas de la clase trabajadora en su conjunto. Es imprescindible una gran movilización social este próximo otoño contra el conjunto de políticas y decisiones neoliberales de la Unión Europea y del gobierno del PSOE (65 horas, Tratado de Lisboa, reducción derechos laborales, privatizaciones, reducción salarios, etcétera). A partir de ya debemos impulsar un gran otoño de luchas.

b) La segunda, estrechamente vinculada a la primera es la propuesta del PCE para la recuperación y reconstrucción de IU y, al mismo tiempo, y de forma conjunta, el fortalecimiento del Partido en la línea aprobada en el XVII Congreso y en todos los acuerdos de los órganos de dirección, especialmente después del fracaso político y electoral de IU en las pasadas elecciones generales. Fracaso largamente anunciado y cuya responsabilidad recae sobre el núcleo de dirección que ha encabezado el Coordinador General de forma sectaria, excluyente y destructiva, haciendo caso omiso de las múltiples propuestas que desde el Partido y desde otros sectores de IU se le habían hecho para reconducir la situación de degradación interna y externa que se estaba produciendo, con la integración en el trabajo y la unidad de acción de toda IU.

Estas dos tareas son fundamentales y a ellas debe dedicar el Partido toda su capacidad política y organizativa en la etapa inmediata. Si bien una Conferencia no es un Congreso ya que tiene objetivos más limitados y concretos, éstos son de suma importancia para el desarrollo del Partido, su fortalecimiento, su unidad y su cohesión. Y no solo para hacer frente unido a las tareas más actuales, sino en una perspectiva de futuro. El Comité Federal decidió esta Conferencia y su contenido por práctica unanimidad. Después de la Conferencia vamos a trasladar los acuerdos tomados a todo el Partido, para organizarlos y ponerlos en marcha como la tarea colectiva de los y las militantes del PCE. La Conferencia ha analizado la situación política internacional y española, la crisis económica, sus consecuencias sociales, (descritas en los documentos de debate) y ha tomado resoluciones para la acción política y la movilización social. En esa realidad es donde el partido tiene los argumentos más sólidos a la hora de trabajar por su fortalecimiento político, ideológico y organizativo.

El PCE, en cumplimiento de los acuerdos del XVII Congreso y de esta Conferencia, desarrollará los aspectos políticos y organizativos encaminados a poner en práctica todas las funciones de un partido político, sin más limitaciones que las decididas, soberana y democráticamente, en sus congresos y órganos de dirección. En el próximo XVIII Congreso, a la luz de la experiencia de estos últimos años, el partido abordará todas las cuestiones necesarias para fortalecer su capacidad de trabajo en la sociedad.

Ahora, en este momento político, es necesario abordar la próxima Asamblea Federal de IU con la máxima unidad de todo el PCE. Al tiempo que hemos denunciado y seguiremos denunciando los métodos antidemocráticos con los que la normativa de la Asamblea Federal de IU excluye a muchos militantes del partido, que han sido expulsados o excluidos en algunas federaciones, nos ratificamos en la exigencia de su reincorporación a IU como una condición básica para abordar el proceso asambleario en las mínimas garantías democráticas.

La asamblea de IU no puede ser sólo un momento de cambio de dirección, sino el de una profunda rectificación de la pasada línea política que nos ha conducido al desastre político, electoral y organizativo.

El Partido defenderá en el proceso asambleario y en la Asamblea la regeneración profunda de IU en esta primera etapa y en un segundo momento impulsará la convocatoria desde de IU de un proceso de convergencia de la izquierda alternativa, republicana y de orientación socialista y anticapitalista.

La Conferencia Política del PCE, se reafirma en la justeza de la política de convergencia, puesta en marcha en el XI Congreso, recogiendo su tradición histórica de unidad popular, y en la necesidad del desarrollo de una consecuente política de alianzas. Este es el elemento central que debemos impulsar desde esta Conferencia para la política inmediata y como debate a profundizar en el XVIII Congreso.

Resumiendo, debemos construir un PCE fuerte en la realidad y reconstruir IU sobre fases organizativas y políticas democráticas, alternativas y socialistas. Esto solo es posible si pasamos de los papeles a la realidad los acuerdos de esta conferencia, y otros que se tomaron sin cumplirse o se tomarán en el futuro.

El PCE apuesta por la construcción del socialismo en el siglo XXI, desde su personalidad comunista, impulsando proyectos de carácter unitario, capaces de crear las condiciones objetivas y subjetivas para derrotar el capitalismo y abrir un nuevo camino: el de la democracia participativa y el socialismo.

En esta Conferencia hemos aprobado una política. Otras propuestas forman parte del material del próximo congreso ya que no eran materia de debate en los límites de la Conferencia. No quedará ninguna elaboración ni propuesta de las que se han presentado al margen del debate. Todos los materiales serán editados por el Partido, junto a los que se vayan elaborando y remitiendo.

Madrid a 29 de Junio de 2008

laRepublica.es

Si una palabra puede definir el final de la Conferencia Política del PCE celebrada este fin de semana es la de unidad. Tras la incorporación al texto base de debate de gran parte de las 300 enmiendas venidas de las agrupaciones y las conferencias de federaciones, el documento definitivo se aprobó con casi 150 votos a favor, 5 en contra y 11 abstenciones.

Una de las enmiendas más destacadas ha sido la que desvincula al PCE del pacto constitucional de 1978. La enmienda, promovida por Antonio Romero desde Andalucía la han hecho suya otros órganos del PCE, y en ella se pone de manifiesto el incumplimiento de todos los títulos y artículos de derechos sociales, económicos, ambientales, y el recote de las libertades políticas. "Los trabajadores han cumplido con creces trabajando y apretándose el cinturón, han perdido poder adquisitivo y ha aumentado la precariedad. Con la perdida del peso de los salarios en la renta nacional de 14 puntos, con las hipotecas sin poder acceder a la vivienda, y los empresarios han obtenido tasas de beneficios del 70%, y una vez más el capital pretende que la crisis económica la paguen de nuevo los trabajadores", asegura el PCE, que enumera diez razones para la ruptura de dicho pacto.

La Resolución Política final, presentada al plenario por Francisdo Frutos, fué aprobada por unanimidad. La misma recoge la práctica totalidad de los contenidos de la resolución, avalada por delegados y delegadas de varias federaciones (Asturias, Extremadura, Castilla-La Mancha, Madrid, Valencia y Andalucía) , que el Secretario Provincial del PCA de Sevilla, Juan de Dios Villanueva, explicó a la Conferencia al comienzo del capítulo de resoluciones. Asímismo lo aclaró el Secretario General del PCE antes de dar lectura a dicha Resolución Política final.

La Resolución final aclara el proceso de la conferencia desde su convocatoria por el Comité Federal. Situa las tareas del partido para el próximo periodo, recalcando la importancia de la movilización social.

En otro orden de cosas, sitúa la necesidad del reforzamiento ideológico, político y orgánico del partido para su trabajo en la sociedad y hacia el interior de IU y llama a la participación del todo el PCE, con la máxima unidad posible para ganar la próxima asamblea Federal de IU junto a otros grupos y personas.

Cambiar la línea política, cambiar los métodos y cambiar los equipos. Recuperar el método participativo y la democracia interna. Salir de la actual situación a la que nos ha llevado la actual dirección con el coordinador general a la cabeza.

La resolución muestra la solidaridad y exige la restitución de todos sus derechos en IU para los cientos de militantes excluidos o expulsados. El texto tambien apuesta por la convocatoria desde la asamblea de IU a todos los grupos y personas que se reclamen de la izquierda en nuestro país para construir la alternativa desde la Izquierda transformacora.

Por último se reitera en la certeza de la Política de Convergencia, vigente desde el XI Congreso del PCE y por la continuación con la cultura unitaria del PCE.

Además, la Conferencia Federal del PCE ha asumido como propio el documento "No es tiempo de más dilaciones" presentado por Julio Anguita (que volvió a tomar la palabra para volver a explicarlo y aceptar la propuesta del partido), para la Asamblea Federal de IU así como el documento titulado "Por una IU anticapitalista, republicana, federal y alternativa, organizada como Movimiento Político y Social" elaborado y presentado en el último Consejo Federal de IU por el PCE y otros grupos, corrientes y personas.

La Conferencia fué clausurada por el Secretario General del PCE, Paco Frutos, que hizo un repaso de la situación política a todos los niveles y volvió a reivindicar la vigencia y justeza de las ideas que defiende el PCE así como la necesidad del mismo.

El PCE llega así este fin de semana al desenlace del proceso de debate interno que se ha ido desarrollando a nivel autonómico en Conferencias Políticas territoriales en las que han participado más de 1.200 militantes.

Para la dirección del PCE, el objetivo de esta Conferencia Política es que de aquí salga “un Partido fortalecido y cohesionado frente a la próxima Asamblea de Izquierda Unida”. “Es necesario ganar esta Asamblea para que triunfen las ideas que el PCE ha defendido siempre: un estado federal y republicano y una organización independiente y soberana que no dependa de ningún partido”.

A la conferencia han llegado más de 300 enmiendas al documento del Federal, y una de las más destacadas ha sido la que desvincula al PCE del pacto constitucional de 1978.

La enmienda, promovida por Antonio Romero desde Andalucía la han hecho suya otros órganos del PCE, y en ella se pone de manifiesto el incumplimiento de todos los títulos y artículos de derechos sociales, económicos, ambientales, y el recote de las libertades políticas. "Los trabajadores han cumplido con creces trabajando y apretándose el cinturón, han perdido poder adquisitivo y ha aumentado la precariedad. Con la perdida del peso de los salarios en la renta nacional de 14 puntos, con las hipotecas sin poder acceder a la vivienda, y los empresarios han obtenido tasas de beneficios del 70%, y una vez más el capital pretende que la crisis económica la paguen de nuevo los trabajadores", asegura el PCE, que enumera diez razones para la ruptura de dicho pacto.

Las diez razones para la ruptura del pacto constitucional

1º Los derechos sociales y económicos, los servicios públicos, como son: el trabajo, la protección social, la planificación de la economía, la educación publica, la sanidad publica, el acceso a una vivienda digna… no solo no se han cumplido ni se ha garantizado, sino que se han deteriorado, recortado, privatizado a través de las políticas neoliberales que se han aplicado y se están aplicando en estos largos años.

2º La especulación ha hecho saltar por los aires el mandato constitucional a los poderes públicos de luchar contra ella. Se han destrozado el litoral y las costas, paisajes, identidades y sentimientos como montes, rios, dehesas, parajes, con un urbanismo criminal a lo largo y ancho de España. La agresión al medioambiente los recursos naturales se ha ensañado y se esta imponiendo con un modelo de ocupación del territorio radicalmente confrontado con el modelo de desarrollo sostenible sin que los poderes del Estado hayan hecho nada por impedirlo porque en realidad han sido cómplices de la voracidad del capitalismo salvaje.

3º Ocho años después de aprobada la constitución España ingresa en la OTAN, se consolidan las bases norteamericanas en nuestro suelo y se embarca al país en la estructura militar de la alianza atlántica, se está permitiendo el transito y almacenamiento de armamento nuclear de EEUU en España, incumpliendo el referéndum en que gano el SÍ por un pucherazo en el recuento de los votos. Hoy hay tropas españolas en Afganistán y en muchos lugares haciendo el trabajo sucio al imperialismo.

4º La voladura del pluralismo político imponiendo un bipartidismo del PSOE y del PP con la ayuda de una ley electoral fraudulenta y canalla que legaliza la desigualdad mas absoluta de los votos y trasladando el bipartidismo a todos los poderes que emanan de la constitución de 1.978.

5º Los medios de comunicación públicos y privados son instrumentos de los grupos empresariales, y del bipartidismo, no hay información plural, las minorias no tienen acceso. Se ha instalado el pensamiento único y la defensa del neoliberalismo.

6º La administración de justicia marcada por la lentitud y las alarmas sociales. El aparato judicial se heredo completo del viejo régimen, y reproducen en muchísimos casos valores ideológicos raacionarios. Se mantiene un sistema penal que llena las cárceles con cerca de 70.000 personas, una cifra histórica, al tiempo que se ha revelado incapaz de atajar la corrupción.

7º El tratamiento represivo a la inmigración, con vigilancia electrónica en el estrecho que se ha convertido en la fosa común más grande del mundo moderno con miles de personas muertas en el mar. Con brotes de racismo y xenofobia, y criminalización de la inmigración. Los contratos de integración propuestos son adhesiones a los valores conservadores.

8º La ausencia de pacto local que mantiene a los ayuntamientos en penuria en el campo económico y en el de las competencias. En un Estado que pese a los avances en el escenario autonómico no termina de abrazar el federalismo y de transformar al senado en una cámara territorial.

9º El retroceso en la confesionalidad del Estado, asignando el gobierno a la iglesia católica más de 5.000 millones de euros al año y entregando a la moral católica campos como los de sanidad y la educación, así como la falta de una ley de plazos del aborto y sobre todo manteniendo un concordato preconstitucional en vigor.

10º El déficit democrático más simbólico es un modelo de Estado monárquico, con una casa real opaca que no da cuentas a nadie del manejo de las cuentas publicas, y que esta blindada a la responsabilidad, a la que no se le puede exigir haga lo que haga. Las críticas a la corona se castigan con penas de cárcel en el código penal para quien las formulen. Y una ley de memoria histórica insuficiente.

Así que toca rebuscar por ahí los resguardos de los pagos para meterlo y que nos baje la cuota imponible esa. Tampoco va a ser mucho, "pocos cientos, pocos miles" que dicen en mi pueblo.

El caso es que en reunión plenaria de la asamblea familiar, y por un voto a favor y una abstención hemos decidido que lo que ahorremos por las cuotas a IU y PCE lo vamos a donar a dichas organizaciones, como ayuda anónima opaca de esas.

Así, ya que no esta disponible, marcaremos una casilla "virtual" de apoyo a nuestras organizaciones políticas, que falta las hace.

ACTUALIZACIÓN: No habrá Fiesta del PCE este Septiembre, Comunicado del PCE: Comunicado de la Comisión Federal de la Fiesta y de la Comisión Permanente del PCE sobre la Fiesta PCE 2008.

----------

En la web federal del PCE ya aparecen las fechas definitivas y confirmadas de la Fiesta del PCE 2008, concretamente será los días 19, 20 y 21 de Septiembre; viernes, sábado y domingo respectivamente (y obviamente).

Por ahora no se sabe ningún detalle más, ni los grupos que van a tocar, ni las actividades políticas y/o lúdicas que se van a organizar. Sólo que están a la venta los clásicos bonos de ayuda de 1€.

De todas formas, si es que existe alguien que no sabe de que va la vaina, siempre se puede meter en la web del año pasado, web Fiesta PCE 2007, y curiosear lo que se hizo la pasada edición: festival de cine, ajedrez, presentaciones de libros, conferencias, charlas, mitin central, exposiciones y un largo etcétera.

Sin olvidar la gastronomía española y extranjera: el calimocho de La Rioja, el Mojito de Cuba (o del rincón de Córdoba)...

No lo dice, pero supongo que la ubicación seguirá siendo la Casa de Campo de Madrid, a pesar de que un año más el ayuntamiento intentará expulsarnos recortando el espacio; subiendo las tasas; poniendo obras a troche y moche; inventando nuevos requisitos e incluso haciendo que la vuelta ciclista a España cerque el recinto.

Así que ya sabéis, id subrayando en el calendario (como decían Leño) esas páginas ¡Que luego pasamos lista!