www.antiduzen.com 

www.antiduzen.com

www.antiduzen.com

www.antiduzen.com

www.antiduzen.com

www.antiduzen.com

www.antiduzen.com

www.antiduzen.com 

www.antiduzen.com

www.antiduzen.com

www.antiduzen.com

www.antiduzen.com

www.antiduzen.com

www.antiduzen.com

Nedir ki Apollonius`un yaşamı ve eserleri , İS 325 yılında İmparator Konstantin tarafından toplanan 1. Ekümenik Konsil`de alınan gizli bir kararla Plagiarisma (İntihal) yoluyla İsa Mesih`e atfedilmiş ve Anadolu Ermiş Kilise tarafından adı ve eserleri ortadan kaldırılarak tarihten silinmiştir. YAZININ DEVAMI İÇİN TIKLAYINIZ =

16.Yüzyıl`da başlayan Reform Hareketi sırasında Apollonius`un yaşamı ve eserleri özellikle Arap bilim adamları tarafından yeniden gündeme gelmiştir. Apolonius`un Arapların arasında yaşadığı ve burada Balinius adıyla tanındığı özellikle ünlü matematikçi Razi ve kimyanın kurucusu kabul edilen İbn-i Hayyan tarafından yazılmış kitaplarda uzun uzadıya anlatılmıştır.

Kilise bütün bu yayınlara karşı apollonius`un çok tehlikeli bir Okültist, Gizli İlimler üstadı olduğunu ve İsa`dan üstün olmadığını söylemekle yetinmiştir. 20.Yüzyıl`a gelindiğinde yaklaşık 300 kadar kitap yayınlamış ve bunlarda da Apollonius`un Hıristiyanlığın gerçek kurucusu olduğu belirtilmiştir. 1954`de ABD`de Alice Weston imzalı kitap bu tartışmayı daha da alevlendirmiş ve İncil araştırmalarında tartışılmaz gerçeklik olarak kabul edilen İncil metinlerinin aslında tamamen ilk dönem Kilise Babaları tarafından uydurulmuş yalanlar oldukları ve İsa`nın ‘sanal` bir roman roman kahramanından daha fazla bir anlam ve önemi olamayacağı bilimsel ve arkeolojik bulgularla ilkin akademik çevrelerde sonra da basında tartışılmaya başlanmıştır.

Tarihte çok az kitap, yüzyıllar boyu sürecek tartışmaların kaynağı olmuştur. Flavius Philostratus`un yazdığı ya da Damis`in tuttuğu notlardan ve İmparatoriçe Julia Domna`ya iletilen belgelerden derlediği ‘` Tyanalı Apollonius`un Yaşamı ‘` böyle bir tartışmanın odağı olmuştur. Bu kitapta verilen bilgilere göre, Tyanalı Pagan Apollonius`un yaşamı ile Yahudi asıllı İsa Mesih`in yaşamı nerdeyse birebir çakışmaktadır.

Şöyle ki Flavius`un yazdığına göre, Apollonius günümüzün takvimiyle hesaplanınca, İ.Ö. 4. yılında Tyana kentinde doğmuştur. Tyana, birinci yüzyılda Kapadokya`daki en ünlü ve gelişmiş pagan yerleşim alanlarından biri, belki de birincisiydi. Batısında Galetia ( Konya ve çevresi ), doğusunda Armenia, güneyde Kilikya, kuzeyde Pontus ile komşuydu. Tyana, günümüzde Niğde`nin Kemerhisar ilçesidir.

Tyana, Kilikya Boğazı denilen bir geçitte Pozantı`ya ( Podandus ) ve oradan da Tarsus ve Adana`ya bağlıydı. Bu iki kentte o dönemde en az Edessa ( Urfa ) ve Carrhae ( Harran`ın 1.yy`daki adı ) kadar gelişmiş ve uygarlaşmış kentlerdi. Ama Kapadokyalılar, o yıllarda olduğu gibi, ilginçitir, 10.yy`da da gözükara, kaba, dikkafalı,söz dinlemez cesur gibi sıfatlarla anılıyorlardı. Öyle ki, 10.yy`da saray geleneğinde Kapadokyalı demek sert, hoyrat, kabadayı demek anlamına geliyordu.

Apollonius`un doğum tarihi ile İsa`nın doğum tarihi, kuvvetle muhtemelen aynıdır. Katolik Kilisesi ile diğer kiliseler arasında bu konuda sorun vardır.

Flavius`un kitabından öğrendiğimize göre Apollonius, çok varlıklı ve kültürlü bir ailenin çocuğudur.ataları Tyana`nın kurucularındandır. İyi bir eğitim ve öğrenim görmüştür. On altı yaşına geldiğinde ailesinin isteği üzerine o dönemde eğitim merkezi sayıaln Tarsus`a gitmiş ve buradaki Pisagorcu/Apollo`ya bağlı kişilerle tanışmış ve onların öğrencisi olmuştur. Aynı yıllarda, daha genç olarak Aziz Paul da Tarsus`ta eğitim ve öğrenim görüyordu. Bir Yahudi Farisi mezhebinin öğretilerine göre, diğeri de Roma İmparatorluğu`nun asli dinsel sistematiği olan Paganizm‘e göre eğitilmişlerdi. Aziz Paul da Tarsus`un yerlisi, zengin bir ailenin iyi eğitim görmüş bir çocuğuydu. Daha sonraki hayatında kendisini, tutucu Farisiler`in ‘en‘ tutucu Farisisi olarak tanımlamıştır. Apollonius ile Paul`un Tarsus`ta tanışıp tartışmış olmaları muhtemeldir. Ancak kesinlikle ‘olmamıştır` denilebilecek bir gerçek vardır. İkisi de, tüm yaşamları boyunca İsa`yı hiç görmemiş ve tanımamıştır.

Aziz Paul ileriki yaşlarında, başlangıçta çok karşı olduğu, İsa Mesih olayını yaymayı üslenmiş ve dört Evangelist`in Gospeller`ini vaaz etmeye başlamıştır. İlginç olan, şu ünlü Lazarus olayıdır. Dördüncü Gospel`in yazarı John –ki bunu onun yazdığı belli değildir- İsa`nın Lazarus adlı bir genci ‘öldükten sonra dirilttiğini` yazmıştır. ( Not: Neredeyse bu Lazarus ve diğer ‘sözde` dirilenler, daha sonra tekrar ölmüşler ve bu kez yanlarında İsa olmadığı için, bir daha dirilmek şansını yakalayamamışlardır. )

Bu masalda garip olan, John`un son Evangelist olması ve Gospeli`ni İsa`nın ölümünden ( İS yaklaşık 27-29 yılları ) 60 yıl kadar sonra yazmış olmasıdır. Oysa Claude-Carrierre`nin de belirttiği gibi, ilk Gospel`in yazarı Matthew, İsa`nın hep yanında yer almıştı. Her zaman onunla beraber olmuş he zaman ona yakın olumuştu ama kendi Gospel`inde, böylesine inanılmaz bir olaydan tek satırla dahi söz etmemişti.İlginçtir ki, Katolik Kilisesi Apollonius`u karalamak için onun ‘cinlerle` uğraşan, şifa getirmek amacıyla ‘cinleri` kovan bir büyücü olduğunu yüzyıllardır yinelemektedir.

İsa`nın Lazarus`u Öldükten Sonra Diriltmesi

Katolik Kilisesi`ne göre Pagan Apollonius, ‘cinlerle` konuştuğu ve onları yönlendirdiğini öne sürmüş bir ‘Sahte Şifacı`dır. Nedirki, o dönemde ‘Cin` ilmi (Demonology) ile sadece Paganlar uğraşıyorlardı. Yahudilerde böyle bir uygulama ve inanç yoktu, olamazdı. ‘Cin Kovma` (Exorcism) Paganlara özgü bir ‘Şifa` yöntemiydi. Bugünkü tanımlarla söylersek bir tür ‘Ruhsal terapi` ve psikolojik danışmanlık ve ‘ruhsal sağım`dı.

Doğrudur, 1.yy`da bu dalda da en ünlü kişi Apollonius idi. Şaşırtıcı olan tamamen Paganlara ait olan bu uygulamanın tıpkısı günümüzün Katolik Kilise`sinde ‘resmen` vardır ve rastlantıya bakın ki, yüzyıllardır Kilise`ye bağlı sofu Katolik Papazlar, Kilise`nin gizli bölümlerinde ‘cin kovmakla` meşguldüler. Katolik Kilisesi`nde resmen ‘Cin Kovma – Cin Çıkarma` dairesi vardır. Ve adı da ‘Athenaeum Pontificium Regina Apostolorum`dur. Burada deneyimli papazlar, tıpkı Pagan Apollonius`un yaptığı gibi, ruhsal bunalımlar geçirmekte olan hastalarını ‘zapt` etmiş olan cinleri (Demos) çıkartmakta yada kovmaktadırlar. Şu farklı ki, Apollonius bunu Hindistan`da, Mısır`da ve Askelipos`ta öğrendiği yöntemle ‘Doğa` adına yapmıştı. Katolik Papazlar, Konstantin`in emriyle ‘Devlet Tanrısı` yapılmış olan İsa Mesih ve O`nun olduğu söylenen Kutsal Kitap İncil adına yapmaktadırlar. Papazlar neyin adına yapsalar da sonuç bir Pagan pratiğinin, Katolik Kilisesi tarafından gasp edilerek kendisine mal edilmiş olduğu gerçeğini değiştiremez.

3.yy`da yaşamış filozoflardan Apoleis ve ünlü Lactantius`un hocası Amobius, Apollonius`un, Musa ve Zerdüşt gibi bir kişi olduğunu yazmışlardı. Gerçekten de, Yeni Ahit bölümünde anlatılanların nerede ise tamamını Apollonius da yapmıştır. Garip ama gerçektir ki, Apollonius`un doğumunda onun yeryüzüne Apollo`nun oğlu olarak gönderildiği söylenmiş, Philostratus da bunu nakletmiştir. Yazar bunun o dönemin kahinlerinin yaptıklarını /söylediklerini ‘ Oracle`lardan kaynaklandığını belirtmiştir.. Apolonius ‘DA` (Deus Absconditus) rastlantı bu ya, tıpkı İsa Mesih gibi mabedleri ve tapınakları dolaşmış ve buradaki ‘çarpık ve yoz` dinsel öğretileri eleştirmiştir. Bir farkla ki İsa, Yahudi sinagoglarını, Apollonius ise Pagan tapınaklarını gezmiş ve eleştirmiştir. Apolonius ‘DA` tıpkı İsa gibi, faizci ve rüşvetçi tefecilerle tartışmış onların insanlara insanlara zulüm ve acı getirdiklerini söylemiş ve onlaın kentlerde ve de özellikle mabedlerden çıkartılmalarını istemiştir. İncil`de İsa`nın sinagogun avlusundaki tefecilerin para masalarını nasıl devirdiği anlatılmaktadır. Apollonius her gittiği kentte bu kişilerle tartışmıştır.

Tıpkı İsa Mesih gibi, Apollonius ‘DA` (Deus Absconditus) insanlara kötü huylarından vazgeçerlerse, kendilerine yeni bir yaşam verileceğini muştulamıştır. Bir farkla ki, İsa bu yeni ve ‘ölümsüz` yaşamın kendisinden geleceğini söylemiş -yada Kilise babaları onun ağzından söylemişler- Apollonius ise bunun Pagan Tanrıları tarafından verileceğini öne sürmüştür.

Tıpkı İsa Mesih gibi, Apollonius da ‘yeryüzünün` tüm imkanlar için olduğunu hiçbir zalimin ve/veya tiranın yeryüzüne ‘El` koyamayacağını ve insanları köleleştirmeyeceğini vaaz etmiş ve insanları zalimlere karşı çıkmaya çağırmıştır. Bir farkla ki, İsa Apollonius gibibu çağrısının arkasında durmamış ve gösterdiği cesaretsizlik nedeniyle Yahudilerin umutla bekledikleri ‘mesih` olabilme şansını yitirmiştir. Apollonius ise zindanda bile çağrısını yinelemekten çekinmemiştir.

Tıpkı İsa Mesih gibi Apollonius ‘DA` konuştuğu zaman Peygamber yada W.C: Frend`in deyimiyle bir ‘Yasayapıcı` (Lawgiver) gibi konuşmuş ve söylediklerinin uygulanmasını yanlışların düzeltilmesini, hatalardan dönülmesini, sağlamak istemiştir. Bir farkla ki,İsa`nın vaaz ettikleri, muhtemelen 10/15 kişi tarafından hayata geçirilmiş, Apollonius`un sözleri ise tüm Pagan dünyasında yankılanmış ve hayata geçirilmiş. Bunların hayata geçirilmesinde, krallar, imparatorlar, Apollonius`un işaret ettiği yanlışların ve hataların düzeltilmesinde ondan sözünü dinleyerek özel emirler ve fermanlar yayınlamışlardır. Örneğin bir Pagan geleneği olan ‘kurban` edilmesinin yanlış olduğunu ilk kez Apollonius tarafından dile getirilmiştir.

Olayın özü şudur: İncil`in Yeni Ahit bölümünde İsa Mesih`e atfedilen birçok özellik, mucizeler de dahil ‘intihal` izlemini vermektedir. Bunların birçoğu, İsa`nın ağzından çıkmamış sözlerdir. Bunların birçoğu, İsa`nın ağzından çıkmamış sözlerdir. Bunların bir çoğu İsa Mesih tarafından yapılmış işler ve mucizeler değildir. İsa nasıl ki, babasız doğarak ‘Baba Tanrı`nın Oğlu` yapılmışsa ‘Tanrı Oğlu` yapmak fikri İncil`den en az 1000 yıl önce Hindistan`da ve Mısır`da uygulanan bir gelenekti. Ölü Deniz`de bulunan`Oumran` belgelerinde İsa`nın da kuvvetle muhtemelen esinlenmiş ve etkilenmiş olduğu Esseneler, İÖ 200 yıllarından beri ‘ Seherin/ Şafak`ın Oğlu/Oğulları` (bene ha-shahar) ile ‘Işığın Oğulları` ayrımını yapıyorlardı. Eldeki okunmuş belgelere göre, Esseneler`in Belletici Öğretmeni (maskil) henüz belirli olgunluğa gelerek / ulaşarak ‘Işığın Oğlu` olmamış genç tilmizlere ‘Seher`in Oğulları, burada öğrendiklerimizi tam olarak uygularsanız, yeniden yaşam yoluna dönersiniz` diyerek onları uyarırdı, gelenek böyleydi. (and returned to the path of life) . Gerçekte İncil`de kendini gizleyen, gözlere gözükmeden İncil`in sayfalarından dolaşan ‘Deus Absconditus` ( invisible God) gmze görünerek bu sayfalarda ‘Dolaştırılmış` olan İsa Mesih değil, doğrudan doğruya Apolonlius`tur, denilse yanılgı olmaz kanısındayım.

İncil`de adı geçen tam on Meryem vardır ve bunlardan İsa`nın annesi olarak gösterilen ‘Bakire Meryem` dışındakilerin kimlikleri koyu bir sis perdesinin ardına saklanmıltır. Bu on Meryem`den hangisinin Maria Magdelana olduğu da belli değildir.Hatta Maria Magdelan`nın, İsa`yı yetiştirmiş olan bir süt anne olduğu bile iddia edilmiştir.

İsa Mesih, annesini dışında tutarsak bu dokuz Meryem`den biriyle gerçekten de evlenmiş miydi. Acaba? Günümüzde çok bilinenve tartışılan bu konu Hıristiyanlığın 2000 yılına damgasını vurmuştur. Bu tasarınmsal evlilik konusunda daha ilk yüzyıldan başlayarak kitaplara konu olmuş sayısız tartışma yaşanmıştır. Şimdi kısaca bu tartışmalardan bazılarını görelim.

İlkin İncil`de yer alan şu on Meryem`i görelim. Bunlar sırayla, İsa`nın annesi Kutsal Bakire Meryem, Havari James`in annesi Meryem, Evangelist = İncil`in dördüncü kitabının yazarı Yuhanna`nın (John) annesi Meryem, kim olduğu bilinmeyen esrarengiz bir kadın olarak kalan ve sadece ‘Öteki` (Other) diye tanıtılan Meryem, fahişe Meryem, Mary Jacoby diye adı ve soyağacıyla belirtilmiş olan Meryem, Maria Magdalena (Mecdelli Meryem), Mark`ın yazdığı ikinci kitapta adı geçen Bethany`li Meryem ve son olarak da Mısırlı Meryem`dir. İlginçtir ki 16.yy`da iki Meryem daha eklenmiştir bu listeye.

El Greco`nun Mecdelli Meryem Tablosu

Şöyle ki, İsa`nın annesi Meryem`in annesi Hannah (Anna) İncil`de anlatıldığına göre kısırdı. Bu aynı zamanda tüm Kutsal Kitap`taki beşinci kısır kadındır.Daha sonra, Tanrı`nın lütfuyla hamile kalıp Meryem`i doğurmuştur. 16.yy`da bu klasik anlatım bir hayli tartışılmış ve bazı din adamları bunun doğru olmadığını ,üçüncü yüzyılda uydurulduğunu ve amacın da İsa`nın annesine kutsiyet atfedebilmek için Kutsal Kitap`taki Abraham (İbrahim Peygamber) ve eşi Sarai`yi örnek alarak Hannah`ı da kısır yaptıkları şeklindeki iddiaydı. Özellikle Protestanlığın ilk kuruluş yıllarında ortaya atılan bu iddiaya göre Hannah kısır değil tam tersine üç evlilik yapmış ve her kocasından bir kız çocuk evlat edinmiş ve içinüde Meryem adını vermişti. İsa`nın annesinin bu hesaba göre kendisinden yaşça çok genç neredeyse İsa ile yaşiı iki de ‘Bebek Teyzesi` vardı. Protestanlar bu nedenle Bakire Meryem`e hiçbir kutsiyet atfetmezler ve onun sadece Tanrı`nın ‘Biricik` Oğlu`nun yeryüzüne gönderilmesinde kullanılmış bir araç daha doğrusu bir tekne (=Vessel) olduğunu öne sürerler.

Bu on iki Meryem`den Mısırlı ve Bethany`li Meryemler 17.yy`dan itibaren Maria Magdelena il özdeşleştirilmişler ve bazı din adamlarına göre bu şekilde anılmışlardır. Nedir ki bu konuda tam bir anlaşma sağlanabilmiş değildir. Bunlara ek olarak yine bu oniki içinde yer alan ve toplumsal statüsü itibarıyla Yahudi cemaatinde daha üst bir düzeyde olan Haham Cleophas`ın eşi Meryem vardır . Bu Meryem de İncil araştırmacıları için bir sorundur. Çünkü bunun işte yukarda sözünü ettiğim Hannah`ın iç kızından biri olma olasılığı vardır.. Bu durumda İsa`ya en çok karşı çıkan Haham`ın karısı İsa`nın küçük teyzelerinden biri olmaktadır. Özellikle de 20. yy`da yapılan bilimsel araştırmalara göre İsa`nın tabii eğer böyle birisi yaşadıysa evlenmiş olabileceği Meryem`in, Maria Magdelena olması gerektiği konusunda genel bir kabul vardır. Tinede bazı araştırmacılar evlilik adayı olarak Bethany`li Meryem`i de göstermektedirler. Onlara göre Maria Magdalena ile Bethany`li Meryem iki ayrı kadındırlar ve ikiside İsa il evlenmek istemişlerdir.

Çok gerilere gitmeden çağımızdaki yartışmalara bakarsak İsa`nın ‘Evlilik` yapıp yapmadığı sorunu ile doğrudan bağlantılı ilk blimsel çalışmanın 1970 yılında Protestan ilahiyatçı William E. Phipps tarafından gerçekleştirildiğini görüyoruz. Bu Protestan ilahiyatçı 20. yy`daİsa`nın evli olup olmadığını sorgulayan ve ‘Evli` olduğunu öne süren ilk akademisyendir.. Prof. Phipps, kitabında ilk dönem Kilise Babaları`ın bu gerçeği örtbas ederek İsa`ya Tanrısal bir görev (Mesihlik) atfedebilmek için onu ‘Evlilik ve Kadın` düşmanı gibi takdim ettiklerini iddia etmiştir.. Gerçekten de İncil ‘in Herüstik vr Hermeneutik ( iki ayrı bilimsel okuma yöntemi) okumalarında İsa, gerçekte olmadığı ve olamayacağı kadar evlilik aleyhtarı ve kadın düşmanı gibi sunulmuştur. Özellikle de Aziz Pavlus (Paul ) tarafından yazılan metinlerde kadınlardan uzak durulması istenmiş ve ilginçtir ki kadınların Kilise`ye geldiklerinde en arkada ve başları ve yüzleri örtülü olarak sessizce oturmaları istenmişti. Yine Aziz Paul`un koyduğu bir kurala göre kadınların kutsal metinlere el sürmeleri ve kutsal kabul edilen objelere yaklaşmaları yasaklanmıştır. Bu öylesine sert uygulanmıştı ki, Hıristiyan kadınlar yözyıllarca İncil`i okuyamamışlar ve ona el sürememişlerdi. Bu saçma yasağı kaldıran ilginçtir ki,eşlerini öldürmekle ünlenmiş olan İngiltere Kralı VIII. Henry olmuştu.

VIII. Henry, Katolik Kilisesi ile bağlarını kopartarak bağımsız bir Kral olabilmek için mücadele etmişti. Ve ilk kez bu kral kızını karşısına oturtarak tüm saray mensuplarının önünde Papa`nın yasağını kaldırdığını ve kızının (Elizabeth) İncil`i tutarak okuyacağını açıklamıştır. Böylelikle İncil`in kadınlar tarafından okunabilmesi ilk kez 16.yy`da önce İngiltere`de sonra da yavaş yavaş Avrupa`da yaygınlaşmıştır.

İncil`de Mecdelli Meryem`in adı pişman olmuş fahişe olarak geçer. Buna göre, İsa bir gün havarileriyle dolaşırken mesleğini icra etmekte olanbu kadına rastlar ve ona hiçbir söz söylemeden bir süre bakar. Kadın (MM) birden silkinir ve fahişeliği bırakarak İsa`nın aradıkları arasına katılıverir. Bu İsa`nın mucizelerinden biri olarak gösterilmiştir. Oysa özellikle 1960 ‘dan sonra Harvard`lı ilahiyatçılar bu fahişelik meselesinin de tıpkı diğer bir çok uydurma gibi İncil`e sonradan ve özellikle de İmparator Konstantin ‘in isteği ile kararlar almış olan İznik Konsil`yle birliktr eklendiğini saptamışlardır. Bu ilahiyatçılara göre Mecdelli Meryem, bırakın fahişe olmayı, gizli bir ezoterik örgütün ‘Baş Rahibelerinden biriydi.Dahası İsa`nın bilmediği birçok sırrı bu Meryem İsa`ya aktarmış ve onu hem eğitmiş hem yönlendirmişti. Bu iddia özellikle İngiliz ve Amerikalı kadınlı erkekli çok geniş bir ilahiyatçılar topluluğu tarafından savunulmaktadır. Vatikanise onların bu istekleri ve iddiaları karşısında şimdilik sessiz kalmayı her zamanki gibi seçmiş görünmektedir. Yine de İncil`in düzeltilmiş yeni basımının hazırlandığı şu dönemde hiç değilse İsa`nın annesi Meryem`in hamileliği ile ilgili bazı düzeltmelerin yapılacağı tahmin edilmektedir.

Mecdelli Meryem`in, fahişe değil gizli bir- Mısır kökenli ve İsis çıkışlı- örgüt üyesi olduğuna dair kanıları güçlendiren belgeler 1947`de n sonra bulunan ve /veya ortaya çıkartılan bazı ilk dönem İncillerinden ve yine o yıllarda yazılmış olan bazı gnostik İncil`lerden kaynaklanmıştır. Bunların en önemlisi işte bu yeni bulunan ‘Mecdelli Meryem İncili`dir. Klasik İncil`de fahişe olarak tanıtılan bu Meryem`in Gnostiklerce yazılmış olan yaşamında bambaşka bir profil vardır. Bu incilerde Meryem ‘Dişil İlkeyi` (Sofya=Hikmet) temsil eden bir tür Bilge Kadın ve Baş Rahibedir. Bu iddia İncil terminolojisi ve literatüründe için çok tehlikeli bir belgedir. Çğnkğ İznik Konsili`nde İsa, ‘ Logos` adı verilerek ‘tanrı`nın Kelamı ve Hikmeti` yapılmıştı. Dolayısıyla dişil ilke ‘Eril=Logos` yapılarak İsa`ya mal edilmişti.

Bu Gnostik İncil`den sonra 1990`larda bu kez bir de ‘Gerçek` Markus İncil`i bulundu. Kısaca ‘Markus`un Gizli İncil` diye bilinen bu metinlerde de Bethany`li Meryem`in İsa ile olan ilişkileri anlatılmıştı. Klasik İncil`de anlatılanlardan çok farklı olan bu anlatımda ayrıca ‘Öteki` diye adlandırılan kişi olan esrarengiz Meryem`in İsa`ya yardım için uzak bir yerden gönderildiği şeklinde pasajlar vardır.

Kısacası klasik anlatımda yer alan fahişelik olayı ‘kadın düşmanı` Kilise Babaları`nın bir uydurmasıdır, diyebiliriz. Kaldı ki, kesin olan Mecdelli Meryem`in ve / veya Bethany`li Meryem`in İsa`nın gömüldükten sonra mezarının ‘Boş` olduğunu gören ilk kişi olduğudur.. Gnostik yazarlara göre ise Üç Meryem bunu birlikte görmüşlerdir. Üçüncüsü Havari James`in annesi Meryem`dir. Bu sonucu Meryem`in ardında İncil`deki ‘En` esrarengiz kişi sayılan zengin ve kültürlü bir Yahudi vardır.. Bu esrarengiz adam, Joseph Arimeteadır. Gerçekte İsa`nın gömülmesi için yapılan mezar bu adama aitti ve Meryemler`in ‘Boş` buldukları mezar buydu – çünkü Joseph Arimetea ölmemişti ve İsa`nı bedenini Çarmıh`tan indirme hakkını Romalı garnizon komutanı ona vermişti.

Joseph Arimetea ‘yı ilginç ve esrarengiz yapan husus adının Havariler arasında geçmemesine rağmen Dört İncil`de de (Gospellerde) Tartışmasız geçmesi ve dördünde de hiçbir değişiklik yapılmadan aynı şekilde zikredilmesindedir.

Adıyla ve sanıyla anlatılan bu adam kimdi? Romalı Komutan, İsa`nın Çarmıh`tan indirilme hakkını – bu o dönemde çok önemliydi- niçin İsa`nın annesine ve havarilere değilde bu adama vermişti. Bu sorular çok önemlidir. Çünkü İsa`nın Çarmıh`tan erken ve henüz ÖLMEMİŞKEN indirilmiş olması olasılığı vardır. Bunu bilen tek kişi işte bu Arimetea idi. İlginç olan Arimetea`nın İsa`yı idama gönderen Yahudi Yaşlı Yargıçlar Kurulu Sanhedrin`in ‘En Saygın` Baş danışmanı olmasıdır. Gnostik İncil`lere göre , Arimetea, İsa`yı henüz ölmeden Çarmıh`tan indirmiş ve İsa kendisine çok gizli bir sır vererek onun bu sırra uygun davranmasını istemiştir.

VATİKAN`IN GİZLİ YÜZÜ

Gnostik İnciller`de anlatıldığına göre Arimetea`ya akratılan sır, İsa`nın kanıyla ilgilidir. Arimetea bu nedenle bir kase alıp İsa`nın kanının bir kısmını toplamıştır. İsa`nın eşini ve çocuğunu alarak İngiltere`ye giden Arimetea soylular tarafından korunmuştur. Kral Arthur ve Şövalyeleri, Kutsal Kase`nin saklandığı şatodan yetişmiştir.

KATOLİK KİLİSESİ`Nİ NE BEKLİYOR

Bugün Vatikan kısa adıyla tanınan dini ve seküler kurum gerçekte son 2000 yıldır sayısız entrika ve oyunlarla ayakta durmuştur. Gelip geçmiş olsun 264 Papa`dan en az otuz kadarının doğal ölümleriyle ölmedikleri bilinmektedir. Bu Kilise sadece Tyanalı Apollonius değil, kendi katı ‘‘dogmalarına`` karşı çıkan herkesi ortadan kaldırtmıştır. Buna karşılık kendi içinde her türlü büyü ve sihir ile uğraşmış papalar da vardır. Örneğin XXII. John bunlardan biriydi. Aynı şekilde Katolik Kilisesi tarafından lanetlenmiş olan Mason örgütlerine ve benzeri kuruluşlara üye olmuş sayısız Kardinal hatta papalar vardır. Örneğin Türk Papa diye yutturulan XXII. John gerçekte Gül ve Hac Örgütü`nün üyesi yapılmıştı ve hem de Türkiye`de görevli bulunduğu sırada!

Vatikan ile ilgili en ilginç kehanet ise Nostradamus`tan değil doğrudan doğruya Kilise`nin içinden gelmiştir. Bir önceki papa I.John Paul ileride Vatikan`ın yer değiştireceğini ve muhtemelen yeniden eski ikametgahı olan LATERAN`a döneceğini ve kendi içinde doktrinler açısından büyük bir temizlik yapacağını öngörmüştü.

Nostradamus`a gelince. Bu Yahudi asıllı ‘‘Kahin`` tüm bilgisini başta İbn-i Arabi olmak üzere Arap/Yahudi kaynaklarından almıştı. Bunların arasında Tyanalı Apollonius`un NUCTEMERON diye bilinen ‘‘Şifreli`` deyişleri de vardı.

Nuctemeron`da yer alan 12 kehanet ve Nostradamus`unkiler karşılaştırılırsa aralarındaki farklar ve benzerlikler şaşırtıcı sonuçlar verir. Kaldı ki Nostradamus`u 1941`de dünya kamuoyuna tanıtan Karl Haushoffer olmuştu. Alman Gizli Servisinde görevli olan bu akademisyen Hitler veNaziler`in ‘‘Manevi`` lideri durumundaydı. Haushoffer 1945`te intihar etti.

Vatikan bir gayya kuyusudur. Üç günlük bir yazı dizisinde tamamını anlatabilmek olası değildir. Ancak bu kuruma karşı olan Hıristiyanlar günümüzde artık daha etkili çalışmalar yapmaktadırlar. Ve belki inanması güç gelecektir ama, tüm bu gruplar arşivlerinde Tyanalı Apollonius`un yazılarını ve eserlerini saklamakta ve üyelerinden bunları okumalarını istemektedirler.

Nednedir bilinmez, İsa Mesih`i Çarmıh`tan indiren ve onu ‘‘beşeri`` haliyle son gören ve ona dokunan kişi Joseph Arimetea olduğu halde kendisi Katolik Kilisesi tarafından ‘‘Aziz`` ilan edilmiştir. Oysa İsa`yı görmüş ve konuşmuş olduğu varsayılan kişiler bile geçen yüzyıllar içinde Aziz yapılmışlardı. Katolik Kilisesi`nin Index`inde 10,00`den fazla Aziz ve Azize vardır... Benzer şekilde Meryemlerden de sadece ikisi(Bakire ve Mecdelli) azize ilan edilmişler, diğerleri görmezlikten gelinmiş.

İsa ile aynı dönemde yaşamış olan Gnastiklere göre İsa son nefesini vermeden Arimetea`ya çok gizli bir sır aktarmıştır. Gnostik İnciller`de anlatıldığına göre bu sır İsa`nın kanıyla ilgilidir. Arimetea bu nedenle bir ‘‘Kase`` (Graal) alıp İsa`nın böğründen akmakta olan kanın bir kısmını toplamıştır. Ancak yine aynı kaynaklara göre İsa, Arimetea`ya eşini (Mecdelli Meryem) ve çocuğunu alarak uzak bir ülkeye götürmesini istemiştir. Bunu üzerine Arimetea`a yanındakilele birlikte çok uzağa, İngiltere`ye gitmiş ve burada ilginçtir ki Evalach ve/veya Mordrains adlı soylular tarafından korunmuştur bu kişiler aynı zamanda kaseyi saklamak için bir manastır inşal ettirmişler ve Kasenin bekçisi olarakta Arimetea`nın kayın biraderi Brons`u ‘‘Baş Gardiyan/Koruyucu`` olarak atamışlardır. Bu bekçilik görevi daha sonra Brons`un oğlu Allain`e geçmiş ve bu kişi de Corberic de bir şatoya saklamıştır. Kutsal Kan Kasesini. İşte bu şatodan yetişen Kral Arthur ve Şövalyeleri Kaseye sahip oldukları için insan üstü işler yapmışlar ve ilk ‘‘Gizli`` Kardeşlik örgütünü kurmuşlardır.

Buraya kadar anlatılanlar Kutsal Kase Efendisi`nin Batıdaki versiyonudur. Oysa bu efsane ilginçtir ki, 12.yy`da İspanya`da/Toledo`da ortaya çıkmıştı ilk kez. Ve şaşırtıcı gelebilir ama İran/Fars kaynaklı bir kitapta da yer almıştır. Efsaneyi batıya taşıyanlar ünlü Tapınak Şövalyeleri olmuştur.

Muhtemelen 11.yy.`ın sonlarında Toledo`ya getirilen bu Farsça efsane, Latinceye çevrilmiş ve ‘‘Flegitanis`` adlı gerçekte var olmayan bir Katolik`e maledilmişti. Gül ve Hac kardeşliği gizli örgütünün imparator statüsündeki üstadı (1950`lerde) Lewis Harvey Spence`in yaptığı açıklamaya göre kitabın özgün adı farsça olarak ‘‘Felekedane`` idi.

İSA ÇİÇEKTİR, GÜL VE HAÇ`TADIR.

Gül ve Hac örgütünden daha önce söz etmiş ve 20.yy`da bu örgüte üye olmuş yada bağlantı kurmuş en az bir papa bulunduğunu söylemiştim. Bu papayı tanıtmadan önce Gül ve Hac sembolizminin Hıristiyan ezoterizmindeki (Batınilik, gizli öğreti) yerine bakalım.

İsa çarmıha gerildiği zaman hemen ölmemişti. Büyük bir ızdırap çekiyordu. Bunu gören bir asker dayanamayıp mızrağı ile İsa`nın böğrüne bir darbe vurmuştu. Askerin amacı İsa`nın daha fazla acı çekmeden bir an önce ölmesini sağlamaktı. İsa`nın böğründen akan kan, ayaklarından ve ellerinden çivilenmiş olduğu haçın dibine damlamış ve inanca göre İsa`nın kanının damladığı haçın dibinde birdenbire güller yeşermeye başlamıştı. İşte bu Gül ve Kan İsa`nın tensel canıydı. İsa bir çiçek olmuştu ve açmıştı. Bu olayda kuşkusuz haçta önemli bir anlama sahipti. Çünkü haç olmasaydı İsa`nın kanının Gül`e dönüştüğü de bilinemeyecekti.

Ama bu anlatım Gül ve Hac konusundaki sayısız söylenceden sadece biri, belki de en çok kabul görmüş olanıdır. Başka değerlendirmelerde vardı. Ünlü Ezoterist Arthur Edward Waite`ın anlattığına göre Gül, İsa`nın kanı olmasının yanı sıra, haçın esrarengiz mesajını iletmek için kullandığı ışıktır. Yine aynı kaynağa göre Gül, gerçekte ‘‘Çiğ Damlası`` demektir ve bu haliyle de İsa`nın Hıristiyan Gonostisizmindeki (Rafızilik) sembolüdür. Aynı zamanda Gül, Orataçağ`daki yazılışıyla RAS (Rose) kelam demektir ve sayısal değeri itibariyle de R=200; O=75, S=90, E=365`i vermektedir. Bu nedenle günümüzde kullanılan takvim sistemini kuran Papa Gregor tarafından bir Yılın 365 gün olması uygun görülmüştür. Böylelikle İsa`nın yılın her gününe damgası vurması sağlanmıştır. Bu sistematikte İsa yine çiçek olarak değerlendirilmiştir. Çünkü NASIRA kentinden geldiği için kendisine Nasıra`lı İsa denilen Tanrı`nın Oğlu, Nasıra, (Nazereth) çiçek anlamına geldiği için böyle anılmıştır. İşte Gül ve Hac örgütü, gülün ve haçın bu türden olağanüstü ve mucizevi yönlerinin bulunduğuna inanmış şövalyeler tarafından 2.yy`da Kudüs`te kurulmuş ve günümüze kadar çeşitli dünya olaylarına karışarak gelmiştir.

MASONİK MİSYONERLİK

Hıristiyanlıkta gizli örgütler İsa`nın çarmıha gerilişinden sonra, hatta bizzat onula birlikte vardırlar demek mümkündür. Örneğin Spekülatif Masonlar, İsa`nın ilk mason olduğunu düşünürler. Bunun geçmişi daha önce anlattığım Templar Örgütü`ne dayanır. Ve temelinde Essene diye bilinen küçük bir Yahudi cemaati vardır. Ne olduğu ve kim oldukları tam bilinmeyen bu cemaat, iddialara göre, İsa`yı yetiştirmiş ve Yahudi Krallığı`na sahip olmak istemiştir. Ve yine inanışa göre, çok gizli ve esrarengiz bir Suriyeli cemaat, İsa`nın öldürülmesinden sonra bu sırları saklamış ve Haclı Seferleri sırasında Templar Şövalyeleri tarafından korunan bu küçük cemaat, Avrupa`ya kaçırılmıştır. Burada gözlerden uzak olsunlar diye İskoçya`ya yerleştirilmiş ve daha sonra da Avrupa`ya giderek Templar`ın yardımıyla ‘‘Masonik Misyonerliği`` başlatmışlardır. Böylelikle iki adım doğmuştur. Bunlardan biri Meryem`e dayandırılan ‘‘Dul Kadının Oğulları`` Örgütü, değeri de Sufi Masonluğudur. Hen neyse, konumuz bu olmadığı için bunu geçelim ve gelelim günümüzde en gizli ve en güçlü Katolik örgütü OPUS DEI`ye.

PAPA II. JEAN PAUL`U TAHTA OTURTAN ÖRGÜT

İsviçreli parlementer ve toplum bilimci Jean Zeiegler`in dediğine göre OPUS DEI, kendisiyle komünizm kadar mücadele edilmesi gereken gizli çalışan aşırı sağcı bir harekettir. Ve işte Polonyalı kardinal, şair ve aktör Karol Wojytla`yı Papa II.Jean Paul olarak Vatikan`daki tahta oturtan bu örgüttür.

Karol, papa seçilince Cizvitlerin başı Peter Pedro Arrupe hemen muhalefete başladı. OPUS DEI, tarafından seçtirilen papayı tanımamakla tehdit etti. 1983`e kadar Cizvitler II.Jean Paul`a karşı muhalefet ettiler bu arada papaya suikastler düzenlendi. Porkekiz`de oturan Arrupe`nin taraftarı bir papaz, papayı tahtında otururken bıçakla saldırarak öldürmek istedi. Papa ise OPUS DEI Vatikan`da tüm dizginleri eline alıncaya kadar bekledi. 1983`te Cizvitlere karşı taarruza başladı. Kişisel yetkisini kullanarak Cizvitler`e yeni bir önder seçilmesini sağladı. Bu, 54 yaşındaki Hollandalı Cizvit Hans Kolvenbach`dı. Bu seçimde papanın adamı diye bilinen Kolvenbach`ın seçilmesi Cizvitleri yeniden ateşledi. Bu kez doğrudan OPUS DEI`yı hedef alan saldırılara başladılar. Ve OPUS DEI`yı, aynen Katolik Kilisesindeki Mason Locaları olarak tanımladılar. Bunu karşılık papada onları Latin Amerika`da Marksistlerle dayanışma halinde olmakla suçladı. Papa bir risale yayınlayarak Marksizmi kınadı. Cizvitlerde buna karşı papanın Latin Amerika`daki kapitalist sömürüyü, adaletsizlikleri ve işkenceleri görmezden gelmekte olduğunu ve yoksulları insan yerine koymadığını vurguladılar. Konu daha sonra insan hakları tartışmasına geldi. Cizvitler ısrarla insan haklarını savundular. Papa da köşeye sıkışınca Vatikan`ın daima insan haklarından yana olduğunu yayınladığı bir risaleyle tekrarladı. Tartışma büyüdü. Bu arada papa, tarihte ilk kez olarak doğrudan OPUS DEI üyesi olduğu açıklanmış olan bir gazeteciyi, 48 yaşındaki ABC Gazetesinin Roma muhabiri İspanyol asıllı Joaquin Navorro-Valls`ı Vatikan`ın basın sözcüsü yaptı. Böylelikle sadece Kardinallere ayrılmış olan böylesine önemli bir göreve tarihte ilk kez din adamı olmayan, laik bir kişi atanmış oldu. Papa, ayrıca, 1984`e kadar Cizvitler tarafından yönetilen Radyo Vatikan`ın başına da laik bir şahsı atamıştı.

Gizli gelenek denildiğinde anlaşılması gereken nedir? İlkin şunu belirtmek gerekiyor: Gizli kavramı(Secret) bu gelenek içinde ‘‘Okült`` anlamında kullanılmıştır. Katolik Kilisesi`nin vahşi saldırılarına mahsur kalmış olan alşimist, hermetist, okültist ve ezoteristles ‘‘Gizli`` sözcüğünü kullanmaktan çekinmişler ve bunun yerine sır anlamına gelen ‘‘Secret`` sözcüğünü kullanmışlardı.

Gelenek sözcüğü de benzer şekilde ‘‘Hafifletilmiş`` Burada ‘‘Gelenek``derken toplumda bilinen ve anlaşılan anlamıyla ‘‘Gelenek``kast edilmiyordu; kast edilen ‘‘Kabala`` idi./NOT:Kabala, sözcük anlamıyla gelenek demektir). Öyleyse ‘‘Gizli Gelenek`` denildiğinde insanlığın ilk dönemlerinden beri uğraştığı ‘‘Okült`` uygulamaları ile daha sonraki yy.larda, özellikle de 11, ve 12, yy.lardan itibaren gelişen ve içinde Yahudi Kabalizmi`nin de yer aldığı tüm yasaklanmış ilim ve bilim kümeleri kast ediliyordu. Bu en geniş anlamıyla ‘‘Gelenek`` (Tradition) okült örgütlerinin anladığı ve kullandığı bilimdi. Bunun için de Helen, Yahudi, Roma, Antik Mısır, Sümer, Babil, Hint ve Çin ‘‘Geleneklerinden`` fizyon yoluyla taşınmış öğeler vardır. Ancak en güçlü etki Anadolu ve Ortadoğu coğrafyasından gelmişti. Ünlü Baküs, Ceres, Cybele ve Eleusis, Samothraki kültürlerindeki okültik, hermetik, ezoterik, alşimist uygulamalar bir sentez halinde belirli bir tarikat/örgüt tarafından günümüze kadar intikal ettirilmişti. Bu gizli tarikat ‘‘Cabiriler`` adıyla tanınmıştı. Başta Herodot ve Çecero olmak üzere bir çok yazar Cabiri kültü hakkında uzun tanıtımlar yazmışlardır. Nedir ki ilk kez 1888 yılında bu kültün tapınağına ve tanrılarının izine ulaşılabilmişti. Thebes`te yapılan kazılarda cabiri kültürün tanrılarından biri olan ve Herodot tarafından ‘‘En Güçlü Büyücü`` diye tanımlanan Caberios`un heykeli bulunmuştur.

İşte bu cabiri geleneği, Ege ve Batı Anadolu`daki en eski ve etkili okült sistematiğiydi. Haçlı seferleri sırasında ve sonrasında cabiri ‘‘Sırları`` (Mysteries) batıya Tapınak Şövalyeleri aracılıyla taşındı. İlkin Gül ve Hac kardeşliği örgütü bu sırların çoğunluğuna sahipti, sonra bu örgütün üst üyeleri Masonluktaki ‘‘Spekülatif ve Operatif`` Mason localarını kurdular. Ünlü din adamı ve okült uzmanı Rev.George Oliver`in ‘‘History of Initiation`` adlı kitabında yazdığına göre özellikle Fransız Masonluğu-Büyük Doğu Locası-tam anlamıyla Cabiri geleneğine göre kurulmuş ve yönetilmişti. Cabiri geleneğinin sembolleri beyaz önlük, çekiç ve demir örstür ve bu asli semboller günümüzün Masonları tarafından da kullanılmaktadır.

Gizli geleneğin ,Yahudi Kabalizmi dahil her yönüyle uğraşan ve sadece soyluların, zenginlerin ve bilim adamlarının üye olabildikleri ilk ‘‘Açık`` Gnostik-Hıristiyan tarikat ve locaları 1767`den itibaren peş peşe açılmaya başlandı. Bunlar tamamen Cabirir geleneğine uygun, en eski kültür ve kült uygulamalarının taşıyıcıları oldukları bilinen özel örgütlerdi. Krallar, başta II. Fredeick, prensler, başta Thurm und Taxis, soylular ve zenginler bu örgütlere üye olmuşlardı. Bu dört örgüt şulardı:1767`de Avusturya`da Habsburg Hanedanı`nın himayesinde kurulan, ‘‘The Academy of the Ancients and of the Mysteries``;1780`de kurulan ‘‘The Knights of the Ture Light``: aynı yıl Almanya`da Gül-Haç`ın üyeleri tarafından kurulan ‘‘The Order of Jerusalem`` ve 1783`te Paris`te açılmış olan, ‘‘The Society of the Universal Auora``. Bu tarikat ve localar, tüm Avrupa`da sadece ‘‘manevi`` planda deil, Kilise Karşıtı faaliyetlerde baş rolde yer almışlar ve Gnostik Hıristiyanlığın yerleştirilmesini temin etmişlerdir. Ünlü Mesmer, İsveç`teki en etkili Kilise`yi kuran Swedenborg, Fransız şifacı,St. Martin, ünlü Pasqually, Willermoz ve örneğin geçmişteki Lavator ve Ecekartshausen bibi mistiklerde dahil, adları 71,18,19,yy.larda ünlenmiş birçok entelektüel bugünkü Avrupa Birliği`nin, ‘‘Kültürel Mirasına`` işte bu tip gizli örgütler aracılığıyla yön vermişlerdir. Bınlardan bazıları bu gizli örgütlere,6 yaşındayken ‘‘İnisye`` edilmişlerve çok gizli, çok özel bilgilerle donatılmışlardı.

SON SÖZ

Yer altı okült örgütlerinde sır`‘Mystery`` anlamında kullanılır, sadece saklanması gereken örgütle ilgili bir bilgi değildir. Bu örgütlerde ‘‘Mystery`` kişilerle ilgili değil, ‘‘Uhrevi`` bir güce atfen ‘‘Sır`` olarak saklanmaktadır. Örneğin Büyü, Gözgörü, Sihir vb. gibi okültik uygulamaların sonsal kaynağı Tanrı ya da onun yerine kaim edilmiş bir `‘Süper Güçtür``. Gizlilik ise, işte bu anlamda anlaşılan ‘Mystery`nin (sırrın) kimseye fark ettirmeden, ‘‘Gizlilik`` (Clandestine) içinde toplumlara uygulanması yada enjekte edilmesi faaliyetidir.

Örneğin komünizim döneminde S.S.C.B.`de okült ilimleri ile ilgili sırlar bilimsel araştırma konuları başlığı altında ‘‘Üst Tasarım`` sahipleri tarafından hayata geçiriliyor. Daha doyurucu bir örneği İngiltere`den verebiliriz. İrlandalı ünlü yazar George Russel ve dünyaca ünlü şair William Butler Yeats, gizli bir örgütün üyesiydiler. Yeats 1886`da Gül ve Haçın sürgünlerinden olan Theosophical Society`ye üye olmuştu. (Russell`de aynı örgüte üyeydi.) yeats daha sonra 1890`da ‘‘Hermetic Society of the Golden Down`` adlı okültik-hermetik örgüte üye yapıldı. Araçtırmacı-yazar Michael Edwardes`in yazdığına göre bu iki yazar 1916`da patlak veren Paskalya ayaklanmasına, yazdıkları ve söyledikleri okültik bilgilerle ‘‘Milli Ruh`` katmışlardı. Edwardes`e göre bu ikili ‘‘Düşsel`` bir İrlandalılık ruhu yaratmışlar ve 1922`de İrlanda devlerinin (kısmen) doğmasına yol açmışlardı. Burada açıkça görüleceği üzere, ‘‘Spekülatif`` sonra ‘‘Operatif`` (Silahlı Mücadele) olan yaşanmıştır. Toparlarsak, yer altı okült örgütlerinde sır belirli bir ‘‘Üst Tasarım`` oluşturan ve Spekülatif olan bir ‘‘Mystery`` dir. Operatif olan ise, verili ‘‘Üst Tasarım`` ın ön gördüğü tarzda bu ‘‘Mystery`` yi gizlilik içinde topluma aşılamaktır.

AYTUNÇ ALTUNDAL

Büyük inkâr

O günden bu yana ikisi de büyük bir inkârı yaşıyorlar.

Birçok canlı şahidi olan bu olayın gerçekten olmuş olduğunu ben de bir mason dostumdan dinledim.

Kısa bir süre önce aldığım mektupta da şu ayrıntılar var:

"Olay doğrudur. Süleyman Bey'e böyle bir belge verilmiştir ama yalan bir belge değildir verilen. Süleyman Bey'e istifa etmesi söylenmiş ve istifa ettikten sonra 'Süleyman Demirel derneğimiz üyesi değildir' şeklinde bir belge verilmiştir."

Demirel 1955'ten itibaren masondu. Açıklamak için değil, gizlemek için yazılan bu mektup, gerçeğe uyguladığı estetik ameliyatla yapılan işe ek bir ahlaksızlık boyutu getirdi. Nitekim bunu hazmedemeyen bir grup mason 1965'te kopup ayrı bir loca kurdu.

Masonların bu büyük aldatmacası olmasaydı Demirel cumhurbaşkanı ve yedi defa başbakan olabilecek miydi? Bu konuda spekülasyon yapmak abes.

Abes olmayan, yalanla ne kadar rahat yaşayabildiğimiz. Ve aradan 45 yıldan fazla zaman geçmesine rağmen ne kadar az şeyin değiştiği.

Pazar günkü Hürriyet masonların ikinci bir bölünmenin eşiğinde olduğunu yazdı. Masonların yeni Başüstadı Asım Ak'in, bir önceki Başüstat Kaya Paşakay ve birkaç üst düzey yöneticiyi yolsuzluk yaptıkları iddiasıyla masonluktan attı.

Eski başüstadın taraftarları yeni başüstadı kıskançlıkla suçluyor. Anlaşılan onları daha fazla kızdıran şey Paşakay'ın ne yaptığı veya ihracı değil olayın basına sızdırılması. Bir mason Hürriyet'e "Asıl kendileri böyle bir rezalete meydan vererek masonik ilkelere aykırı davrandılar" dedi.

'Biz verirdik'

Ve ardından şu akıl almaz cümleler: "Keşke bunu yapmasalardı. Para yediyse dahi biz ne kadar gerekiyorsa cebimizden verirdik."

Yani, parayı verip olayın üzerini kapatmak dururken "yolsuzluk" açıklanıp masonluk rezil edilmemeliydi.

Kötü örnek

Masonluk büyük paraların döndüğü bir yerdir. Masonluğa girilirken, bir üst derceye çıkılırken, merasimlerde, periyodik toplantılardan sonra hep para ödenir. Ama muhasebe ve kontrol ilkeldir.

"Orası Genelkurmay gibidir" dedi bir dostum. "Başüstada ne yaptığı sorulamaz."

Türkiye'de uluslararası muhasebe şirketleri var. Bunlardan herhangi biri hem (varsa) yolsuzluğu ortaya çıkarır hem de ileride tekrarlanmaması için sistem kurar.

Masonlar yalanla yaşamaktan vazgeçsinler. Kötü örnek oluyorlar.

Metin MÜNİR

Mossaddan Turkıyeye Cumhur Reisi Olarak Gonderilen Suleyman Demirel Hak Ettiği Nİ Aldı Bilgi Üniversitesi'nde konferansa katılan 9.Cumhurbaşkanı Demirel, beklemediği bir tepki gördü.

Bilgi Üniversitesi'nde "Dünyada ve Türkiye'de 2007" isimli konferansa katılan 9.Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, beklemediği bir tepki gördü.

"Bilgi Üniversitesi'ne hep severek geldim" diyen Demirel bazı öğrencilerin protestosuyla karşılaştı. Öğrenciler Demirel'e, "ABD'nin uşağı katil Sülo dışarı" şeklinde slogan atarak protesto etti. Demirel slogan atan gençlere tepki vermezken sessizliğini korudu. Toplantı sonrası yaptığı açklamada protestocu gençlere kırılmadığını dile getirdi.

Bilgi Üniversitesi'nin Dolapdere Kampusu'nda düzenlenen konferans, Hukuk Fakültesi öğrencilerini kullandığı "Mahkeme Salonu"nda gerçekleştirildi. Çok sayıda öğrencinin geldiği salon tıklım tıklım dolunca çok sayıda kişi içeri giremedi. Süleyman Demirel'in hastalanmaması için klimalar da çalıştırılmayınca içerisi hem havasız kaldı hem de aşırı sıcak öğrencileri bunalttı.

Süleyman Demirel, genel değerelendirmeler yaptığı yaklaşık 1,5 saatlik bir konuşmasından sonra soruları kabul edeceğini bildirdi. İlk olarak ayağa kalkan ve söz isteyen Hukuk Fakültesi 2'inci sınıf öğrencisi Caner Durak isimli öğrenci, Demirel'i şok eden cümleler kurarak tepkisini dile getirdi. Durak, "Babam ve ben sizi 45 yıldır dinliyoruz. Yeter artık. Dinlemek istemiyoruz." dedi. Bu sözlere bazı öğrenciler de alkışlarla destek verdi. Öğrenciler bu sırada, "ABD'nin uşağı katil Sülo dışarı" şeklinde slogan attı.

Bilgi Üniversitesi Rektörü Prof.Dr.Aydın Uğur gençeleri susturmaya çalışarak, bağırarak diyalog kurulamayacağını anlatmaya çalıştı. Öğrenciler susmayınca Rektör Uğur, "Dinlemek istemiyorsanız dışarı çıkabilirsiniz. Sabote etmek istiyorsanız amacınıza ulaştınız. Tebrik ederim" dedi. Öğrenciler ise Deniz Geçmiş'in idamını anımsatarak, "Demirel'in ellerinden kan akıyor. Burası bilim yuvası ellerinden kan akanların burada yeri yok." şeklinde bağırdı. Bazı öğrenciler de protestocu arkadaşlarına kızarak, "Biz Demirel'i dinlemek istiyoruz" dedi.

Toplantı sonrası bir açıklama yapan Caner Durak isimli protestocu genç, "45 yıldır siyasette olan Demirel'e ülkede yaşananların sorumlusununun kim olduğunu sormak istedik. Demirel 2 ay önce ODTÜ'lülerin nerede olduğunu sormuştu. Ülke meselelerine duyarlı olan sadece ODTÜ'lüler değil. Biz de memlekete sahip çıkmak için buraya gelip tepkimizi dile getirdik." dedi.

Toplantının ardından Demirel, Marmara Stratejik Araştırmalar Vakfı Başkanı Akkan Suver, DYP milletvekili aday adayı Nevval Sevindi, Rektör Prof.Dr.Aydın Uğur, Asaf Savaş Akat ile birlikte yemeğe geçti. Yemeğin ardından Demirel basın mensuplarının sorularını yanıtladı. Protestocu gençlere kırgın olmadığını belirten Demirel, "Öğrenciler bu ülkenin göz bebeği. Onlara kırgınlığım olmaz." dedi. Demirel, protesto anında neler hissettiğinin sorulması üzerine, "Onların durmasını bekledim. Yanlış, bir yerde biter." şeklinde konuştu. Bilgi Üniversitesi'ne hep severek geldiğini anlatan Demirel, "Gelirken neyle karşılacağımı bilmiyordum. Ben konuşmak için geldim. Söyleyeceklerimi söyledim. " ifadelerini kullandı.

Baran Taş/Cihan

18.06.2006 tarihli Cumhuriyet gazetesinde yayınlanan bu köşe yazısı, Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink ve arkadaşlarının yargılandığı mahkemede, bir grup ülkücünün protestosu bahane edilerek yazılmış. SELÇUK yazısında aynen şu ifadeleri kullanıyor:

“Bugün Türkiye’de Çerkesler, Lazlar, Kürtler, Araplar, Rumlar, Yahudiler, Ermeniler, Süryaniler vb. yaşıyorlar… …..

Bizim için en değerli Türkler onlardır…

Hele Yahudiler..

Rumlar..

Ermeniler..

Sayıları gün geçtikçe azalıyor..

Onlara gözümüz gibi bakmalıyız..

El üstünde tutmalıyız..

Üstlerine titremeliyiz..”

4000 yıllık Devlet sahibi olan Büyük Türk Milleti!

Demek ki, artık yeni misyonumuz buymuş!?:))

Demek ki, Aziz Türk Milleti’nin 21. yüzyılda görevi, düşmanlarımızla anlaşarak bizlere Sevr’leri dayatan, BOP için emperyalistlerle işbirliği yapan, ticaretimizi, ordumuzu, maarifimizi, medyamızı ve bürokrasimizi ele geçirmeye çalışan, provokasyonlarla ülkemizi teröre, kaosa ve darbelere sürükleyen sabetaycıları, ermenileri ve rumları el üstünde tutmakmış!!??:))

Yazısında, “Çerkesler, Lazlar, Kürtler ve Araplar” ı azınlıklarla bir tutan İlhan SELÇUK’un sözlerini okuyan basiretli Ülküdaşlarımız, umarız, provokatör-azınlıkların önümüzdeki dönemler için hazırladıkları yeni ihanet planlarını da sezmişlerdir.

Ne demiş atalarımız: “Yahudi tüccar, maharetinden bahsederken yaptığı hırsızlıkları söylermiş.”

İhanetleri ifşa edilen Darbetör İlhan SELÇUK ve onun gibi azınlık artıkları!

Kulaklarınızı iyi açın, dinleyin ve boyun eğin:

Türk Oğlu Türk Oğulları artık uyanmıştır.

Oynadığınız ihanet oyunları artık gün yüzüne çıkmıştır.

Bize dost görünmeye çalışmanıza aldanmayacağız.

Kutsal Anadolu toprakları üstünde artık hegemonya döneminiz sona ermiştir!

Kabımızdan bizimle birlikte yemek yedikten sonra, kabımızı çalmanıza ve içini kirletmenize artık müsaade etmeyeceğiz!

Artık yabancı uşaklığınıza ve işbirliğinize göz yummayacağız!

(*) Sabetaycı İlhan SELÇUK’un tanımlamakta zorluk çektiğimiz darbeci kişiliği sayesinde, Güzel Türkçemiz’e yeni bir kelime daha kazandırdık.

Darbetör: Aziz Türk Milleti’nin sağduyusundan korktuğu için, iktidarı seçimle değil, provokasyon ve darbeyle ele geçirmeye çalışan Türk kanı taşımayan azınlık artığı.

Yılmaz için belirtilen bir diğer iddia da “Mason” olduğudur. Aralık 1995 seçimlerinden önce piyasaya sürülen resimlere göre Mesut Yılmaz “Ankara Hakim Şapitri 1992 Yıllığı’nın 65 sayfasına kayıtlı olup “Türk Mason Derneği Yüksek Şura Üyeleri” arasındadır. Kayıt şöyledir:

Adı Soyadı Mesut A. Yılmaz
Maizikül No. 2255
Ana Loca Çankaya
D. Tarihi - Yeri 1947
Meslek İktisatçı
Hemşire Adı Berna
Ev Adresi Yüksel Sitesi A Blok N.23 Balgat Yolu Ankara
Ev Telefonu 446 8600
İşi Ana Vatan Partisi
İş Adresi 13 Cad. No 3 Balgat Ankara
İş Telefonu 256 5000

Fotoğrafların montaj olduğu sonradan anlaşılmıştır. Bu resimlerin Atin’de çıkan “Çift Meslekliler” yazısında bahse konu gazeteciler tarafından para karşılığı piyasaya sürüldüğü zannedilmektedir.

 Çayeli, Kaptanpaşa, Çataldere ve Eskipazar’ın 1916’da değişen adlarının Rum, Ermeni veya Bulgar adı olması Yılmaz ailesinin kökünü belli eden bir gösterge değildirBöyle bir yaklaşım eski adı “Bizans” olan İstanbul doğumluların da “Rum” olduğunu iddia etmek kadar tutarsız bir yaklaşım olur. Zira göçlerle dolu olan Anadolu’da bu yerlere Türk’lerin göçtüğü bilinmektedir. Yılmaz ailesinin kökü ile ilgili iddiaların bu isim değişikliği sebebiyle yapılmış olabileceği sanılmaktadır.On Yıl Önceki Namus Sözü
Mesut Yılmaz’ın ilk Başbakanlığı döneminde, ailenin kasası ve muhasebe müdürlüğü görevini yapan birader Turgut Yılmaz, mal varlıkları ile ilgili beyanda bulunduğu sırada basın kanalıyla kamuoyuna iddialı bir “söz verme” gösterisi yapmıştı.Şöyle diyordu birader Yılmaz: “Namus ve dürüstlüğün bir meziyet değil, olmazsa olmaz şartına inanıyor, bu günkü tarih itibarıyla 21 senelik iş hayatımın her anını, her türlü hesabı vermeye hazır olduğumu bildiriyorum. Bu günden itibaren ağabeyimin Başbakanlığı süresince iş politikalarımı mevcutları muhafaza esası dahilinde yürütüp, yeni bir iş alanına girmeyeceğimi taahhüt ediyor, engin sağduyusuna güvendiğim kamuoyunun takdirine arzediyorum. [Hürriyet - 23 Haziran 1991]Takip eden sayfalarda birader Yılmaz’ın, aile adına verdiği bu sözü ne ölçüde tuttuğunu hep birlikte izleyeceğiz.

Yolsuzluk Dosyaları
“Mesut Yılmaz’la ilgili olarak Türkiye Büyük Millet Meclisince seçilen üyelerden oluşan ”soruşturma komisyonu” belgelerine ve Mesut Yılmaz’la ilgili suçlamalara şöyle bir göz atalım.

1- ‘Mesut Yılmaz’ın Soruşturma Dosyaları Finansbank’ta 1990 yılında sahip olduğu hisseleri, 12.01.1995 tarihinde sattığı, ancak, bu hisseleri, bu tarihler arasındaki mal bildirimlerinde göstermediği, Meclis Araştırma Komisyonunca yapılan (10/198 sayılı) raporda tespit edilmiştir. Ayrıca, bu husus, adı geçen bankanın bilgisayar belgeleri ile de sabittir.’

2- ‘Mesut Yılmaz ve eşinin, kardeşi Turgut Yılmaz ve eşiyle birlikte Almanya’da kurduğu Transalkim adlı şirketi, Almanya’da 60 metre karelik bir evde oturduğu ve mütevazi bir yaşantı sürdüğü öğrenilen Herbert Bader isimli bir muhasebeciye devretmiş göründüğü, ancak, yıllık cirosu yüz milyon markı aşan bu şirketin gerçekte halen de Yılmaz ailesine ait olduğu iddia edilmektedir. Yine bu şirketin hayali ihracat olaylarına karıştığı yolunda yaygın iddialar mevcuttur. Ayrıca, bu şirkete ait TIR ‘ların, Turgut Yılmaz’ın işgal ettiği İstanbul’daki Hazine arazilerini TIR parkı olarak kullandığı söz konusu edilmektedir’

3- ‘Mesut Yılmaz ve eşinin Delta Deri Giyim Sanayii A.Ş.’nde sahip oldukları hisselerin kardeşi Turgut Yılmaz’a devredilmiş gibi gösterildiği iddiaları da yaygın olarak dile getirilmektedir. Nitekim, Mesut Yılmaz’ın eşi Berna Yılmaz’ın Delta Deri Giyim Sanayii A.Ş.’ndeki hisselerin bir bölümünü Turgut Yılmaz’a satarak şirketteki payını, eşinin 1993 yılında verdiği mal bildirimine uydurduğu gazetelerde haber olarak yer almıştır. Vergi kaçırdığı mahkeme kararıyla sabit olan bu şirketin, Başbakanlık nüfusu kullanılarak, Hazineye ait arazileri işgal ettiği yine herkesce bilinen bir husustur’

4- ‘Yine Mesut Yılmaz ve eşinin, Almanya’da Köln kentindeki Sparkasse Bankası Nezrinde milyonlarca mark tutarında hesaplarının bulunduğu, bunların bir kısmının da yine Turgut Yılmaz ve eşi adına kayıtlı göründüğü iddiaları basında yer almıştır. Bizzat Turgut Yılmaz’a ait mal bildirimlerine ve adı geçenin açıklamalarına göre, Almanya’daki bu hesaplarda 800 bin ve 2 milyon mark arasında değişen meblağların bulunduğu ve bu hesaplarda sebebi belli olmayan bir şekilde önemli değişiklikler meydana geldiği anlaşılmaktadır’

5-‘Yine, Mesut Yılmaz’ın Bodrum’da sahip olduğu süper lüks villanın iktisap ve inşaatında şaibeler bulunduğu, basında sıkça dile getirilen iddialar arasındadır. Maaşı dışında bir gelire sahip olmayan Mesut Yılmaz’ın 200 milyar lira değer biçilen bu süper lüks villayı hangi parayla yaptırdığı, bu parayı nereden bulduğu meçhuldür’

6-‘Yine, Mesut Yılmaz’ın ailesinin, İstanbul’daki Conrad Oteli’nin gerçek sahipleri olduğu yolunda iddialar basında sıkça dile getirilmektedir. Nitekim, Mesut Yılmaz’ın Başbakan olduğu dönemlerde kamuya ait toplantı, resepsiyon ve sempozyumların adıgeçen otelde yapıldığı ve bunun karşılığında büyük paralar ödendiği belgelerle sabittir’

7- ‘Ayrıca, Masut Yılmaz’ın, bugüne kadar Bakanlık ve Başbakanlık yaptığı dönemlerde TBMM Başkanlığına verildiği mal bildiriminde, kaynağı izah edilemeyecek şekilde büyük bir servet artışı olduğu gözlenmektedir. Basında yaygın olarak dile getirildiği ve hatta bugünkü hükümette koalisyon ortağı olarak yer alan Demokratik Sol Parti tarafından Haziran 1996 tarihinde Meclise verilen soru önergesinde de belirtildiği üzere, Mesut Yılmaz’ın Bakanlık ve Başbakanlık görevleri sırasında görevini kötüye kullanarak kendisine ve ailesine haksız menfaat sağladığı yolunda ciddi ve kuvvetli emareler mevcuttur’

8- ‘Mesut Yılmaz’ın, Akfa grubuna usulsüz kredi verdiği, Tekel’in Almanya distribütörünün Tekel Aachn (Aydın Yardımcı) firmasına verilmesini sağladığı bu yollardan haksız kazanç temin ederek servetini artırdığı basın ve siyasi parti sözcüleri tarafından sık sık gündeme getirilmiştir’

9- Seka İzmit Kuruluşu’nun 160 dönümlük arazinin Koç / Ford ortaklığına bedelsiz devriyle ilgili ‘resmi ihale ve alım-satıma fesat karıştırmak’tan ‘Yüce Divan’a sevk suçlaması TBMM belgeleri arasında yer alıyordu.

10- Cumhuriyet tarihinde ilk defa yolsuzluk suçlamasıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde 314 milletvekilinin oyu ile Başbakanlık’tan düşürülmesine yol açan Türkbank’ın , ‘resmi ihale ve alım- satımına fesat karıştırmak’la ilgili, ‘Yüce Divan’a sevk dosyası, TBMM kayıtlarında yer aldı.” [Ataköy Gazete – Aralık 2000 Celal Toprakoğlu]

Yukarıdaki satırlar Meclis zabıtlarına ise şöyle geçmişti:

“Başbakan Mesut Yılmaz ve ailesi hakkında, 3628 sayılı Kanunun 12 ve 13 üncü maddeleri ile Türk Ceza Kanununun 240 ıncı maddesine muhalefetten dolayı verilen soruşturma önergesi üzerinde, önerge sahibi olarak söz almış bulunuyorum.

Başbakan Mesut Yılmaz ve ailesinin sahip oldukları servetteki olağandışı artış, sık sık basında yer almış ve kamuoyunda tartışılır hale gelmiştir. Özellikle, servetin kaynağı konusunda kuşkulara neden olan iddialara, delil ve emarelere dikkatinizi çekmek ve bu kısıtlı süre içinde bilgilerinize sunmak istiyorum.

… Sayın Yılmaz’la ilgili bu iddialar, yıllardır devam ediyor. Daha gerilere gittiğiniz zaman, 1986 yılında, Cüneyt Canver ve arkadaşları tarafından verilmiş araştırma önergesinde, yine Sayın Yılmaz’ın ve Yılmaz biraderlerinin adı geçiyor. Yine, bakın -şimdi, ismini vermeden söylemek istiyorum- 1993 yılında bir sayın bakan “Mesut Yılmaz, bir TIR filosunun ortağı mıdır” diye soruyor; “bu TIR filosuyla kaçakçılık yapılmış mıdır” diye soruyor; “kaçakçılığa bulaşmış TIR filosuyla mallarımı neden taşımak istedi” diye soruyor; “Mesut Yılmaz, İstanbul Beyaz Sarayı nasıl ele geçirdi” diye soruyor; “Mesut Yılmaz’ın kardeşi Turgut Yılmaz servetini nasıl yaptı” diye soruyor; “Turgut Yılmaz’ın şirketlerinin arkasında Mesut Yılmaz yok mu” diye soruyor ve o günlerde, bu sorular, Türkiye’nin en büyük gazetelerinde manşet oluyor “her tarafımız çamur dolu” diye başlıklar atılıyor. Bu soruları soran, şu andaki önerge sahipleri değil, 1993 yılındaki bir sayın bakan. … Anavatan Partisinden verilen cevaplar şu seviyede: “Sen ne diyorsun, terbiyesiz, dolandırıcı, köprüaltı çocuğu, vergi kaçakçısı, kumarcı, Demirel’in çantacısı, peşkeşçi…” Bakana verilen cevaplar bunlar.

… Sayın Yılmaz’a ait olduğu, (10/198) sayılı Meclis araştırma komisyonuna gönderilen banka kayıtlarıyla belgeli olan; ancak, Sayın Yılmaz’ın haberdar olmadığını beyan ettiği Finansbank kurucu hisselerinden bahsetmek istiyorum. Başbakan Yılmaz’ın haberdar olmadığını beyan ettiği bu hisseler, doğal olarak, mal bildiriminde de yer almamıştır. Düşünün ki, bir bankada kurucu hissedarsınız ve bundan haberiniz yok. Bunun için, ya bu türden sayısını bilemeyecek kadar çok girişiminiz olmalı ya da hileyle size bu hisseler verilmiş olmalı. Burada, ister istemez, insanın aklına, bunların doğal olmayan yollardan edinilmesinden dolayı gizlenmek istenip istenmediği sorusu takılmaktadır. Başbakanın haberdar olmadığı hisseler, bizzat Turgut Yılmaz’ın talimatıyla, 12.1.1995 tarihinde satılıyor ve -yine onun bilgilerine dayanarak söylüyorum- bir okul inşaatına bağışlanıyor. Herhalde, Sayın Yılmaz’ın, bu satıştan haberi vardır, bağıştan haberi vardır; alıştan haberi olmamış; ama, mutlaka satıştan haber vermişlerdir.

Sayın Yılmaz’ın bu hisselerden haberdar olmadığı beyanına inansak bile, kurucu hissedarlığın mevzuat hükümleri gereği yapılan işlemleri nasıl yapıldı, sahte imza mı kullanıldı? Adınıza, sizin adınıza bu işlemleri başkası mı yaptı; nasıl oldu Sayın Yılmaz? Hiç de inandırıcı olmayan bu beyana dayanarak sormak isterim ki, mal bildiriminde beyan etmediğiniz, haberdar olmadığınız, unuttuğunuz ya da gizlemek ihtiyacını hissettiğiniz başka menkul veya gayrimenkulleriniz var mı? Örneğin, işlemlerinde usulsüzlüklerin müfettişlerce tespit edildiği söylenen Tekstilbank ailenizin midir?

….Bir diğer önemli konu ise, uluslararası nakliyat işi yapan Transalkim şirketidir. 1980 yılında kurulan şirket, Sayın Mesut Yılmaz, Turgut Yılmaz ve Claudia Yılmaz denetimindedir, ta ki 1985 yılına kadar. Şirket, herhalde, Mesut Yılmaz’ın politik geleceği düşünülerek olsa gerek, Herbert Bader isimli Alman muhasebeciye devredilmiştir. Transalkimin maaşlı memuru olan, 55-60 metrekarelik bir dairede kiracı olarak yaşayan Herbert Bader sayesinde, Yılmaz ve ailesi, resmî kayıtlarda görünmekten kurtulmuştur.

Transalkim konusunu kapatmadan önce, bu şirkete ait TIR’ların, GSD Dış Ticaret Anonim Şirketinin hayalî ihracat olaylarına karıştığı iddialarının belgeli olduğunu hatırlatmak isterim.

… Almanya’da kurulan bu şirketin -1980 senesi aralık ayında Ludwigsburg Kasabasındaki bankaya bloke edilen- kuruluş sermayesi olan 50 bin DM Almanya’ya nasıl gelmiştir?

… Yılmaz Ailesinin şirketi; siyasî nüfuz kullanarak hazineye ait araziyi işgal etmiş. Delta Deri Giyim Sanayii Anonim Şirketi, 1980 yılından 1994 yılına kadar, 14 yıl süreyle işgal ettiği İstanbul Maltepe’deki bu arazi için ecrimisil ödemiştir.

****

….. Tüm bu saydığım delillere ve araştırma komisyonunun tespitine rağmen, Sayın Yılmaz ne demiştir biliyor musunuz; ‘ben, öyle bir hissenin sahibi olduğumdan haberdar değilim’ demiştir, inkâr yolunu seçmiştir. Sayın Başbakan, saklamanız, inkâr etmeniz hiçbir işe yaramaz; çünkü, bunlar, delilli, belgeli ve arşivlenmiş olarak komisyon dosyasında bekliyor; bundan sonra ‘hayır, haberim yoktur’ demekle inandırıcı olamazsınız, ‘bilmiyorum’ demeniz de hukuken hiçbir değer ifade etmez; çünkü, siz de her Türk vatandaşı gibi, kanunu bilmek zorundasınız. Kaldı ki, siz, Başbakansınız…

… Şimdi, size bir pasaj okuyacağım: ‘Ben, hayatımda hiç mahkemeye gitmedim, hiç yargılanmadım; ellerinde bir belge varsa, o belgeyi görmek istiyorum; sadece kendimin değil, kardeşlerimin, karımın, annemin, kimin hakkında bir suç isnadı varsa, herhangi bir kanuna, ahlaka aykırı bir işlemim varsa, lütfen, hesabını sorsunlar, cevaplandırayım’ diyor. Kim mi diyor; Sayın Mesut Yılmaz’ın kardeşi Turgut Yılmaz, 7 Aralık 1995 tarihinde Show-TV’de diyor; dokümanları burada.

…. Sayın Turgut Yılmaz’ın Meclis araştırması komisyonuna vermiş olduğu mal beyanında da belirttiği gibi, bu şirketin yüzde 53 hissesi kendisine ait olup, Sayın Mesut Yılmaz ve eşi, Delta Deri Giyim Sanayii Anonim Şirketinin ortaklarındandır. Bu şirketin vergi kaçırdığı, maalesef, mahkeme kararıyla tescil edilmiştir. Evet, mahkeme kararı buradadır; işte, İstanbul 9. Vergi Mahkemesinin vermiş olduğu 1989 tarihli, 1130 sayılı hüküm.

…Bir taraftan, yetimin hakkını savunduğunuzu söyleyeceksiniz; ama, diğer taraftan, kıvrak bir zekâyla, devalüasyon öncesi düşük kurla devletten alınan dolarlarla hissedarı olduğunuz bankanız, yani, Finansbank, en fazla kâr sağlayan bankalar sırasında birinci olacak. İşte, 4 Şubat 1998 tarihli Hürriyet Gazetesi. Ne diyor gazete: “Müdahaleden kârlı çıkan ilk 10 banka…” Birincisi Finansbank, eh, altıncısı da Tekstilbank.

….Başbakan olduğunuzun ertesi günü de, yandaşınız olan medya kuruluşlarına trilyonluk teşvikleri verecek ve enerji ihalelerini dağıtacaksınız. Buna karşılık, yandaşınız olan medya kuruluşları da, sizi, yapay bir dürüstlük imajıyla kamuoyuna pazarlayacak.

Sayın Mesut Yılmaz’ın Türkiye Büyük Millet Meclisine verdiği mal bildiriminden de anlaşılacağı üzere -bizzat kendi mal bildiriminden- 1983 yılında, küçük bir işyerinde, mütevazı sayılacak bir gelirle… [T. B. M. M. TUTANAK DERGİSİ 80 inci Birleşim 22 . 4 . 1998 Çarşamba]

(Ticaret Sicili Gazetesine göre Transalkim Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şirketi 18 Hazinan 1980 yılında kurulmuştu. Kurucuları şunlardı:

-Pursan Poliüretan Sanayi ve Tic. A.Ş 52 hisseye karşılık 260.000. TL.
-Ali Bars 18 hisseye karşılık 90.000. TL.
-Ahmet Mesut Yılmaz 18 hisseye karşılık 90.000. TL.
-Mustafa Tuncer 12 hisseye karşılık 60.000. TL.

Mesut Yılmaz’ın ortaklardan Ali Bars, Ajda Pekkan’ın eski kocasıdır. Bir yayın organına göre ‘Ajda Pekkan’ın eski kocası olması dışında çok önemli başka özellikleri de vardır.’ [Yeni Hayat – Sayı 13 – Etnik Kökene Dayalı Siyaset]

Yine aynı yayın organında bir başka yazıda Ali Bars için şunlar söylenmektedir. “Kim getirmişti Roger Tamrazyan’ı Başbakanla ve başdanışmanı petrolde tek yetkili Emre Gönensay’la görüştürmek için? …Meçhul bir yoldan gelen ve nereden tanıştıkları belli olmayan Tamrazyanla ilk önce MHP ile son aylarda temas kurmuş olan Ali Bars ve Erol User görüşmüşlerdi. Bunlar, MHP’ye oynatılacak rol için son bir sene içinde aktarılan, büyüyen MHP’nin kontrol altında tutulmasını sağlamak veya ondan yararlanmak üzere milliyetçi oluverenlerdendiler. Milliyetçi oldukları için MHP’de yıllardır faal olan binlerce insanın bir anda önüne geçirildiler. Yeni gelenlerin pek çoğunun gelir düzeyleri yüksekti, bunlardan geçmişinde milliyetçi olarak tanınan birine de rastlanmıyordu.Haklarında bilinenler pek basitti. Ali Bars, Ajda Pekkan’la evlenip boşanmış bir iş adamıydı, bir kitle partisinin lideriyle geçmişte iş ortaklıkları olduğu söyleniyordu. Erol User’in ise Tamrazyan olayından sonra İnterpol’ce arandığı basında ifade edilmiştir. Ali Bars ve Erol User, Tamrazyan’ı Alparslan Türkeş’e takdim etmişlerdir. [Yeni Hayat – Sayı 13 – Bakü – Ceyhan Hattı Rus Tezi mi?]

Merkezi Almanya’da bulunan Transalkim Şirketi ise Almanya, (Stuttgard, Hamburg, Rhein/Ruhr, Münih) Hollanda Macaristan, Romanya, Bulgaristan, Yunanistan ve Türkiye’de (İstanbul, İzmir) kolları bulunan büyük bir taşımacılık şirketi. Şirketin “Mesut Yılmaz’ın yumruklandığı Budapeşte’de, “Újpest Industrial Park”ta da bir kuruluşu var.

Birader Turgut Yılmaz Transalkim için “Almanya’daki Transalkım Şirketi bizim Türkiye’de nakliye işi yaptığımız Transalkım şirketinden bir yıl önce kurulmuştur. İki ayrı şirkettir, kayıtlara bakıldığında da sahipleri görülecektir.” demektedir. Yani Turgut Yılmaz, iki şirket arasında herhangi bir ortaklık yoktur demektedir.

Ancak İsviçre Basel’de 1984 yılında kurulmuş bulunan Hoco şirketi aynı şeyi söylemiyor.Hoco şirketinin geçmişi ile ilgili sayfada kuruluşundan 5 yıl sonra, yani 1989’da, Stuttgart ve İstanbul Transalkim ile ortaklığın 5’nci yıl jubilesinin kutlandığını belirtiliyor. Yani hem Stuttgart’taki, hem de İstanbul’daki Transalkim en azından Hoco üzerinden 1984’den beri ortak.—-ALINTIMIZ

Hani çocuk masallarında öcüler vardır ya, Mason Locaları ve uzantısı kuruluşlarla TÜSİAD, İslamcı çevreler için onlarca yıl bu kategorideydi.
Mason örgütlenme geleneğindeki duvarcı ustalar dayanışmasının Yahudilikle hayat bulduğuna ve dolayısı ile bu gizli yapılanmaların Siyonizme hizmet için var olduğuna nüfuz eden İslamcılar, masonları zaman zaman Şeytan ve hatta Deccal ile bir tuttular.

Masonlar hidayete mi erdi?
Peki ne oldu da dün Şeytan ya da Deccal olarak kabul edilen Localar ve üyeleri bugün nüvesini İslamcıların oluşturduğu AKP’yi kucaklayıp destekliyor?
Yoksa Mehdi (A.S) yeryüzüne intikal etti ve bütün insanlık gibi Masonlar da hakikata nüfuz edip hidayete erdiler de, biz zavallıların haberi mi yok!
Değilse soruyorum bu muhabbet, bu destek niçindir?
Pek çok üyesi Locaların kadrolusu olan TÜSİAD da neredeyse her gün AKP’ye ilan-ı aşk ediyor.
İyi de bu ülkenin güvenlikten sorumlu birinci adamı Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt “Türkiye 1923’den beri hiç bu biçimde tehdit altında kalmadı” derken nasıl böylesi bir sevda ağıdı yakılabilir?
Cumhuriyet’ten bugüne var olan iç ve dış borcu 4 yıllık iktidarında abartısız ikiye katlayan bir siyasi heyet niçin bu biçimde desteklenir?

Küresel efendilerin acentaları
Nasıl oluyor da, KOBİ’leri çökertilip üretimi ithalata endeksli hale getirilmiş, çiftçiyi, esnafı, ücretliyi yoksulluğa mahkûm etmiş, işsizlik ve fukaralıkla oluşan güvenlik tehdidi ile sokağa dahi çıkılamaz bir noktaya gelinmiş iken TÜSİAD ve Localar AKP’yi baş tacı ediyor?

Peki ya laiklik mes’elesi?
O TÜSİAD değil miydi kendini laikliğin üniformasız komiseri ya da fedaisi gibi görüp satan? Ne oldu şimdi? Diyeceksiniz ki değişen TÜSİAD ya da Mason Locaları değil, onların ideal ya da amaçlarına hizmet eder duruma gelen AKP’dir.
Evet evet hadise açık ve net olarak budur.
Türkiye’deki localar, lobiler ve TÜSİAD, bütün dünyaya yön veren Yahudi kontrollü ya da eksenli küresel sermaye baronlarının acen-talarıdır… Küresel efendiler neye evet derse bizimkiler de ona evet demek durumundadır. Belli ki bu baronlar AKP’den emindir. Yerel temsilcilerine de destek için buyruğunu göndermiştir.
Gelelim bu baron ya da efendilerin AKP’nin neyinden emin olduklarına?
Bunlar Ortadoğu’da Yahudileri öncelikli hedef olmaktan çıkaracak Müslüman etiketli bir İsrail (yani Kürdistan) için düğmeye basmıştır. Bunun için de daha önce de yazdığımız gibi CHP-MHP vari bir iktidar oluşumu istemiyor ve ısrarla AKP diyor.

Karanlık ve aydınlık
Siz AKP’nin, Kuzey Irak’ın Anayasasındaki Sevr atfına rağmen hâlâ Barzani ve Talabani’ye, görüşmek için kepenk indirmemesini ne zannediyorsunuz?
Görüldüğü gibi siyasal İslamcılar her dönem Türkiye’nin en yumuşak karnı oldular. Emperyalistler dün Musul-Kerkük olayında Şeyh Said’i ayaklandırdılar, bugün de AKP’yi sıcak para ile prangalayıp Kürdistan’ı kuracaklar.
Peki AKP bütün bunlara niçin mi rıza gösteriyor?
Heyhat o elbette bilerek ihanetin içinde değildir ama onun derdi sadece devleti ya da koltuğu fetihtir.
Hazin olan; bu akibet biline biline, koca bir ulusun bütün kurum ve organlarının bu durumu kabullenmesidir.
Ama bu tabloya rağmen ben yine de ümidimi kesmedim.
Kesmedim çünkü karanlığın en kesif olduğu an aslında aydınlığa en yakın zamandır…

KAYNAK